|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 0
|
證所稅到底要變幾個版本啊？現在又門檻升到400萬。
本來還覺得615長的不錯
可是三天兩頭就出來放話當自殺炸彈客 一個政策不能經過完整討論完全確定了之後再拿出來講嗎 |
|||||||
2012-04-26, 02:50 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
一個法案在修法過程中本來就會版本滿天飛
財政部有自己版本，送到行政院研議後又會修改出另一版本， 再送到立院又會再改版本，而在野黨也可能會有自己的版本.......  |
||
|
2012-04-26, 03:12 PM
#2
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2007
文章: 0
|
希望趕快訂下來吧 別再凌遲台股了
跟大戶拿錢就像虎口拔毛 要拔就要快 拔完了就趕快跑 依我看劉部長是屬於當壯士那種人 證所稅不管過不過 她都可能要捨身取義了 不過若能增加國家稅收 那她真是功德一件 |
|
2012-04-26, 03:46 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
不過就算是300萬，有辦法能抽的到
 一般市井小民沒能力規避的往往也只是小散戶根本不太可能賺超過300萬，有能力賺到 300萬的會沒能力不想辦法躲這稅也是很奇怪 |
|
2012-04-26, 11:44 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 407
|
引用:
一邊是券商大戶為散戶假好心，貓哭耗子。 一邊是假裝賦稅正義改革，冒著幾戶大戶、幾個大卷商、幾 個名嘴罵聲不斷，而「勇往直前」，心裡在偷笑。 在我看來是兩邊交相賊，一方是大戶可逃，根本課不到； 另一方是也知道課不到大戶，但要假裝給一般沒買股票的民 眾看說政府有在改革，很可笑。  此文章於 2012-04-27 12:01 AM 被 Domitian 編輯. |
|
|
2012-04-26, 11:59 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
這種稅本來就是很腦殘
假設一個散戶在9000點投入1000萬台幣 好死不死買到高點、一路跌到7000點時他決定停損、用300萬賣出 此時賠了700萬還要繳交300萬的證交稅千分之三 然後等股市跌到6000點他把300萬又重新投入 所幸一路漲到7500點他決定先賣出獲利 此時所有股票出清賣出750萬，獲利看似有450萬 所以除了證交稅千分之三就算了、現在要多加一個20%的證所稅 其實以當年本金1000萬來看此時還虧250萬、但是卻要被政府抽20%的稅 等於一百萬上繳政府，相較原本的千萬資金只剩600多萬... 說到底、這個散戶是虧大錢的 但是政府認為他有「收入」而且大於「400萬」所以要抽20%稅金.... 那投資市場賠錢的，找誰討？ 那種政府穩賺不賠的稅法，只會打擊投資意願 到時候更多人退出股市去吵房產（據說615早就股票出清轉房產去了...） |
|
2012-04-27, 12:38 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
真是投資... 就不要炒短線！ 針對持有股票一年以上，證所稅的課徵有減免~  |
|
|
2012-04-27, 12:43 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
等等 你寫的怎麼跟我看到的不一樣 1. 後來賺的750萬 應該是課(750萬-400萬)*0.2 = 50萬 而不是750萬*0.2=150萬吧 2. 三年內的營虧 不是可以相抵 一開始虧的700萬 跟後來賺的450萬 若發生在3年內 不是可以扣抵 因為總額是虧損 應該不用繳證所稅才對 如有講錯 歡迎指証 |
|
|
2012-04-27, 01:01 AM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
引用:
615長的不錯?????老大，您可以說聲"她，我可以"嗎???  |
|
|
2012-04-27, 01:19 AM
#10
|
|
