![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 359
|
QNAP威聯通TS-469 PRO 不專業開箱~
話說自己架LINUX要做BACKUP SERVER,不過花太多時間(雖然是搞定)
後續嫌麻煩,思考了好幾天,還是買了一台QNAP TS-469,價格我覺得非常貴! 第一次買nas,正在摸索中~~~~ 出現在眼前的威聯通TS-469 ![]() 再次確認產品(MADE IN TAIWAN~~~) ![]() 拆箱後,包含主機主體、網路線兩條,螺絲兩包,鑰匙兩個,光碟、快速使用手冊、 體驗中心上課介紹。 ![]() 主機本體正面照,質感相當好,很符合我這種外貌先決的人。 ![]() 背面照,含有1000M網路x2,usb3.0x2,usb2.0x4,hdmix1,d-subx1, e-satax2 ![]() 使用INTEL Atom雙核心2.1G。 ![]() 拿出硬碟架,用料還不錯。 ![]() 硬碟兩個1tb做raid1,硬碟架和硬碟底部之間沒有絕緣塑膠~~有點擔心 ![]() ![]() ![]() 接好硬碟後,開機囉~~ ![]() 開機讀入系統、DRIVER之後,我選擇RAID1做為備份機制。 完成RAID1的動作要一些時間。 ![]() TS-469各部特寫。 ![]() ![]() ![]() ![]() 最後,晚了,明天再玩~今天就先到這吧~~ ![]()
__________________
![]() 此文章於 2012-04-09 12:13 AM 被 spplkk2003 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 68
|
建議樓主
重要資料 就不要放到NAS內 會比較好^^ |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
? WHY ? 那些買NAS放重要資料的公司不就都很危險? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
應該是說要多備幾分,有時候不是硬碟故障,而是 NAS機器本身壞掉,重要資料至少都要
備2份以上比較保險。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
很多事情總是要使用者遇到,才會想到重要性...... ![]() ![]() ![]() 我們公司其他組的同事,就是想說買了nas,就一切太平...... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
這裡有兩個問題,不要把問題混在一起講
1.NAS不適合放重要資料? 2.資料備份的重要性! 只要是電子產品就會壞 NAS是拿來放資料的,重要資料多備幾份那是當然, 所以只要不是太差的NAS都可以設定定期自動備份資料,不管是備份到另一個NAS或異地 如果個人使用,只有一個NAS,當然NAS只是個人電腦內資料的另一個備份 並且是資料交流的平台 任何電腦上的資料,如果沒有一份以上並且在不同平台(或外部硬碟) 都當作不重要資料就是了 如果重要資料,特別是公司資料,不管是不是放在NAS, 沒有多份備份也沒有管理員負責,這樣的公司大概是連3流都排不上吧! 此文章於 2012-04-09 09:43 AM 被 Axel_K 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
http://s1130.photobucket.com/albums...nt=PC110057.jpg 像這樣麼 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
只有我覺得這台貴的很離譜嗎 ?
![]() 還是這台有什麼方便的軟體功能? ![]() ![]() 抱歉, 小弟有點不識貨 ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
我覺得儲存設備可靠度僅供參考,因為沒故障可靠度是100%,如果故障就是0%,
電子產品正常使用大部分都可以用1~3年以上,但怎麼知道會不會那麼倒楣,還是 不要拿重要資料做賭注。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
你這是NAS陣列,不要出來攪局 ![]() 引用:
電腦也等同你說所的可靠度! 那資料放哪裡? 難不成印起來放書本裡? 此文章於 2012-04-09 10:36 AM 被 Axel_K 編輯. |
||
![]() |
![]() |