![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,924
|
【開箱簡測】SSD 初體驗,沒啥人測試的Kingston V+200 90G (圖多,不喜勿入)
使用中的SLC USB 3.0隨身碟寫入太多東西後感覺有點鈍鈍的,想說乾脆買顆SSD來
當隨身碟使用,爬網了一下,看大家推的SSD不是美光就是Plextor,可是我不需要用 到那麼大的,加上單價又貴。Kingston以前用它的隨身碟印象還不錯,V+200 90G的 價位剛好合乎需預算,就請店家包一顆帶回家。 沒像其它家的SSD有精美包裝或紙盒,因為只買單品包,所以只有透明膠盒吊卡包裝: ![]() 外包裝背免簡述產品的特性,產地MIT ![]() 開箱了,SSD正面照就長這樣 ![]() 背面也來張特寫,保固貼紙就貼在其中一個螺絲孔,懶得拆開大卸八塊,問過原廠說 是採Sandforce SF-2281主控晶片 ![]() 官網效能及規格介紹,看來好像對自己產品還蠻有信心的 ![]() 查了大家測SSD,若是SATA 6Gb/s的SSD多採Native SATA III來測試,可是我的周 邊環境剛好沒錢升級到那等級,就只能測試ICH10R SATA II、Marvell M9128及Dell H700 SAS 6Gb/s不同情況下的效能了 測試環境簡述: M/B: ASUS R3E+i7-920 D0 Drivers:Intel RST Driver 11.1.0.1006 (ICH10R)、Marvell 9128(韌體1.00.1019) v1.2.0.1019 Raid Card: Dell H700 1GB NV,Driver v4.31.1.64,Raid0 Strip 設64KB SSD:Kingston V+200 SATA 6Gb/s 90GB OS: Windows 7 Ultimate x64 測試軟體: 如以下的各截圖 以下測試皆每一個環境執行所有測試後,讓SSD執行Secure Erase再重測 照例先看Crystal DiskInfo出廠時,是否為全新品 ![]() 再來看HDTune在三種周邊下的各測試值表現 HDTune 讀取效能表現 Marvell M9128的SATA 6Gb/s讀取效能最快只283.7MB/s,官方的5xxMB/s好像是夢想 ![]() H700的SATA 6Gb/s讀取效能,最快也只有335.6MB/s ![]() ICH10R SATA 3Gb/s讀取效能236.9MB/s,好像不會慢到那裡 ![]() Marvell M9128的SATA 6Gb/s寫入最快僅199.8MB/s,讓人會很沮喪 ![]() H700的SATA 6Gb/s寫入效能,可達到625.9MB/s,部分可歸功於開啟H700 Write Back的因素 ![]() ICH10R SATA 3Gb/s寫入效能237.8MB/s ![]() HDTune 隨機讀寫效能測試 Marvell M9128隨機讀取340MB、4K讀取IOPS才7608,隨機寫入212MB/s、4K寫入IOPS值16458 ![]() ![]() H700 隨機讀取392MB、4K讀取IOPS值4818,隨機寫入553MB/s、4K寫入IOPS值3352 ![]() ![]() ICH10R 隨機讀取252MB、4K讀取IOPS值7896,隨機寫入229MB/s、4K寫入IOPS值25064 ![]() ![]() HDTune 額外讀取/寫入效能測試 Marvell M9128 ![]() ![]() H700 ![]() ![]() ICH10R ![]() ![]() HDTune 檔案基準效能測試,分別測試32KB、64KB、64MB及512MB Marvell M9128 ![]() H700 ![]() ICH10R ![]() AIDA線性讀取曲線圖及讀取測試套件的結果值 Marvell M9128線性讀取呈小波浪起伏 ![]() ![]() H700線性讀取前段起伏較大,讓我比較意外 ![]() ![]() ICH10R線性讀取很平順,很可惜我沒有新一代Intel SATA 6Gb/s控制器可測試 ![]() ![]() ATTO Diskbenchmark v2.47 分別測64KB、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB Marvell M9128沒有一項達到官方SATA 6Gb/s的規格 ![]() H700因為有1GB的硬體快取,512MB以上的確符合官方的SATA 6Gb/s的規格 ![]() ICH10R也達到官方SATA II的速率規格 ![]() AJA Video實測,把全部的參數都跑完一遍 Marvell M9128的讀寫還會有不同步的現象;ng; ![]() H700讀寫效能讓人激賞 ![]() ICH10R讀寫差不多是同步,約在250~270MB間 ![]() AS SSD測試結果 Marvell M9128標準讀寫測試值為196/60 MB/s,Copy Benchmark 速度約在 46~85MB/s,壓縮寫入尾段速率會掉下來 ![]() ![]() ![]() ![]() H700標準讀寫測試值為209/125 MB/s,Copy Benchmark 速度約在 116~163MB/s,壓縮寫入有較大的起伏 ![]() ![]() ![]() ![]() ICH10R標準讀寫測試值為202/57 MB/s,Copy Benchmark 速度約在51~100MB/s, 壓縮寫入尾段速率會掉下來 ![]() ![]() ![]() ![]() CrystalDisk Defaut測試結果 Marvell M9128讀取效能極限只有206MB/s,寫入不盡理想,比ICH10R表現還差 ![]() H700 1G以上的參數設定,沒有應有的水準 ![]() ICH10R讀取效能極限只有215MB/s,大檔寫入效能較差,推論是主控韌體尚待改進 ![]() CrystalDisk 0Fill壓縮測試,這方面是Sandforce的強項 Marvell M9128 讀取效能極限大概只有371MB/s,寫入很弱僅236MB/s附近 ![]() H700 1~2GB參數設定的讀取效能有達到官方值,寫入就較弱些 ![]() ICH10R所有參數的寫入值都有達官方值,讀取效能極限大概就只有277MB/s,離官方值一步之遙 ![]() CrystalDisk 1Fill壓縮測試結果 Marvell M9128 讀取效能極限大概只有377MB/s,比0Fill好點,寫入一樣弱僅236MB/s附近 ![]() H700 1~2GB參數設定的讀取效能有達到官方值,寫入就較弱些 ![]() ICH10R大多數參數的寫入值都有達官方值,讀取效能極限大概就只有278MB/s ![]() HD-Tach R/W 讀寫測試 Marvell M9128 Quick測試下,平均讀取速率還低於Long測試,寫入速率兩者差不多 ![]() H700 8mb Quick Test,平均讀取線算蠻平穩的落在326MB/s、寫入達682MB/s,讀 寫前後段都有明顯的波動 ![]() H700 32mb Long Test,平均讀取線算蠻平穩的落在297MB/s、寫入達511MB/s,不過這應歸功卡 上的1GB記憶體 ![]() ICH10R 8mb Quick Test,讀取線波浪起伏平均落在234MB/s、寫入略低點僅203MB/s ![]() ICH10R 32mb Long Test,讀取線呈波浪狀的平均落在231MB/s、寫入起伏更大,均值僅192MB/s ![]() Anvils SSD Benchmark 讀寫測試,分別測試1GB、4GB、8GB、16GB及32GB Marvell M9128 結果 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ICH10R 結果 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() PCMark07 測試 Marvell M9128得到最低分僅4581分 ![]() H700得到4818分 ![]() ICH10R得到4691分 ![]() 以往SandForce最令人詬病的是大量讀寫後,有時候即使執行Secure Erase,效能還 是會下滑。既然V+200 強調Dual Class及支援TRIM功能,那來看看跑過那麼多軟體 後重新還原後的效能會不會降?? 經過24小時的開機測試,讀取總容量3.1TB、寫入總容量2.77TB ![]() ICH10R HDTune再重測讀取寫入的效能,可自行前翻前面初始ICH10R的測試結果 ![]() ![]() 沒PO出開機費時測試,主因在於全新Windows 7 x64安裝後的SSD開機時數,感覺和 15K.7+H700 全新安裝後的開機到桌面顯示時間,SSD只快15K.7 約5-7秒,差異真的感覺不出來 結論 1.SF-2281主控看來需搭配新一代Intel SATA 6Gb/s控制器或AMD的SATA 6Gb/s, 才能完全發揮SSD SATA 6Gb/s的效能。 2.沒有像Intel同款主控晶片的SSD還有附Tool Box及內含Secrue Erase,有點不太 方便。 3.其它的優劣值就看您從前述的測試去切入您想看的角度,說真的,以後再買SSD的 機會不大,除非SLC大容量的SSD降價 簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 此文章於 2012-03-22 12:13 AM 被 巫佚 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 新竹
文章: 270
|
謝謝大大的辛苦測試
|
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 中華電信機房
文章: 801
|
終於有v+200的測試結果了........
當初也是覺得金士頓隨身碟算穩定, 才看上這顆,但v200評價普普也不熱賣, 推出了v+200後感覺較有看頭些, 多謝樓主的明燈分享! |
![]() |
![]() |