|
||
|
Power Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
[轉貼]警方拒馬肇事行車記錄
轉貼ETtodaynet
[YOUTUBE]zm56_vYjBY8[/YOUTUBE] 比想像的還誇張,肇事司機下面的說法,不知道是主動還是被動,如果是主動,那真的OOXX 轉貼:拒馬砸死副教授 家屬控冷血官僚 http://www.libertytimes.com.tw/2012...-p8.htm?Slots=P "肇事司機也很痛苦，到他先生病床前道歉時說，車輛寬度不足載拒馬會有危險，他向上呈報，保安科、警政署卻仍強迫他用此車載運。" 肇事原因可不只是固定不良而已啊....希望政治批判不要轉移了責任焦點 最後R.I.P |
|||||||
2012-03-11, 01:48 AM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
主動被動如何定義,我沒有百分之百清楚
但就此影片內容來說,本該留存於本車上之幾百公斤物體 噴到對向車道車輛之檔風玻璃上 有眼之人,應當知道該如何判斷誰是誰非
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
||
|
2012-03-11, 02:47 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 117
|
只能講是便宜行事的後果
 |
|
2012-03-11, 02:54 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
 跟老闆說的一樣，底下反應，上頭全不當一回事......... |
|
2012-03-11, 02:55 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
預先PO上負面回答，節省版面
酸民I: 死亡駕駛自己也不注意，如果他今天多注意眼前路況就不會發生這種事了， 結果因為自己開車的漫不經心，造送自己的寶貴生命。 酸民T: 台灣人的開車習慣就是這樣，把馬路當自己家， 那麼大的物體靠過來了就算不閃，好歹也要想辦法迴避吧? 酸民E: 又要挑起政治對立了嗎?煩不煩啊? 酸民C: 如果今天不是為了把機慢車道隔開，去掉那礙眼的中央分隔島， 就不會發生這種事了，難道這就是歐兜賣欓所謂的路權? 此文章於 2012-03-11 03:08 AM 被 forumuse 編輯. |
|
2012-03-11, 03:04 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
車開很快, 又沒綁好, 轉彎也沒減速,
這司機是趕著要投胎嘛?  |
|
2012-03-11, 03:18 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
那不是固定不良 . 而是根本沒用鋼索(歪訝)+依巴辣(拉緊鋼索用具)固定
只用車用吊掛頭壓緊拒馬 從撞擊後 . 拒馬分三層向逆時針旋轉便知 車載物品會有晃動 . 縱然車用吊掛頭壓緊的堆疊拒馬 . 在未行車之前看似是是牢實固定 在行車中經晃動 = 堆疊拒馬跳動騰出内部空間 . 早晚會脫離車身 又 . 車用吊掛頭只固定下壓堆疊拒馬之一點 + 吊掛器若有洩壓之虞 若貨品不脫離車板平台 . 那某些物理規則要改寫 怪哩 ~ 這一層層疊疊的拒馬很好綁 ..... 就算是用粗尼龍繩 + 人力拉緊固定也很好綁 為什麼不綁咧 ?? |
|
2012-03-11, 03:29 AM
#7
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
看來又要國賠了
|
|
2012-03-11, 04:34 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
不只要綁好，拒馬的長度也超過一般單行路面，要貼警告標語，
安全規定真是建立在死亡人數上... 台灣道路真是處處危機 |
|
2012-03-11, 04:39 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
引用:
當天是選舉投票日，看樣子是有人節省時間便宜行事 |
|
|
2012-03-11, 04:45 AM
#10
|
|
