|
||
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
70億美元龐氏騙局
http://news.pchome.com.tw/internati...0240122011.html
美國陪審團今天宣布，前金融家、德州板球大亨史丹福(Allen Stanford)犯下70億美元龐氏騙局的罪名成立。這項詐欺金額在史上數一數二。 對於透過安地卡史丹福國際銀行(Stanford International Bank in Antigua)假投資，騙取全球一百多個國家逾3萬名投資人巨款指控，史丹福一直不認罪。 史丹福被控14項罪名，包括詐欺、共謀、洗錢和妨礙司法，陪審團裁決其中13項罪名成立，最高可被判處20年徒刑。 61歲的史丹福在2009年2月被捕後不久，由於被認為有逃亡之虞，過去3年都在牢裡度過。 不過這項裁決對受害投資人而言，可能僅是道德上的勝利，因為其中大多數投資人都是血本無歸。 史丹福的個人財富一度據估有22億美元。 檢方在結辯時指史丹福藉著斂財過著豪奢日子，嘲笑投資人「好騙」。 檢察官柯斯塔(Gregg Costa)表示：「 這是史上最大的盜竊案之一，金額高達數十億美元。」「詐欺只不過是西裝筆挺的竊盜罷了。」 另1名檢察官史戴爾馬克(William Stellmach)則說，「他把存款人的錢當成自己的來花」，並指控史丹福買通監管機構人員和銀行審查員，才能一騙20年。 「就連他自己的員工都不知道，他有系統竊走了超過20億美元的存款人資金，資助自己喜愛的計畫和逐漸失敗的事業。」 「他只向員工透露大約20%的銀行實際資產。」 檢察官指史丹福透過史丹福國際銀行進行竊盜，過著花花公子一般的生活。史丹福的律師則表示當事人並沒有參與日常業務決策或任何詐欺。 另一方面，史丹福辯護律師史卡狄諾(Robert Scardino)在結辯時表示，檢方指控史丹福是個騙子，「但他們的關鍵證人卻可能是你所聽過或看過最大的騙子」，相當諷刺。他指的是史丹福前財務長戴維斯(James Davis)。 戴維斯先前認罪，坦承自己和史丹福一同圖謀不法。 -- 龐氏騙局 http://www.businessweekly.com.tw/we...le.php?id=36145 一般來講 高獲利 高風險 不過70億美元最高只能判到20年 國外似乎也滿優待經濟犯罪的
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|||||||
2012-03-07, 11:58 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
不然要多重???
死刑? 此文章於 2012-03-07 12:22 PM 被 chaotommy 編輯. |
||
|
2012-03-07, 12:19 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
要為每一位被害者的損失做出懲處
就跟販售黑心商品毒害全國人民健康的案子類似 刑度與造成的危害實在低到一個難以想像
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2012-03-07, 12:27 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
對很多人來說， 是被騙去一生的積蓄，讓未來生活無以為繼， 雖不是被一刀結束性命，卻可能比一了百了更讓人痛苦， 更何況受害的數萬名民眾，沒有哪個個人殺人犯有這種本事。 要判死刑也毫不為過。 |
|
|
2012-03-07, 12:29 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
這一套在台灣或大陸還是很風行，一群呆子自以為進行多了不起的事業
而且會弄出一堆莫名其妙的名詞來框你，譬如"資本運作"、"廣西南寧開發案"、"翻身俱樂部"、"升上平台"，全都是這些騙錢的玩意 |
|
2012-03-07, 12:31 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
很可惜的是 在美國不是這樣的 之前 Enron & 馬多夫 就知道了 此文章於 2012-03-07 12:35 PM 被 chaotommy 編輯. |
|
|
2012-03-07, 12:33 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 呆丸的金融業不也騙了一堆人去買垃圾債券結果血本無歸.... 不過投資銀行哄騙投資人通通都沒事 , 反倒是那些被哄騙的人就倒楣了 , 血本無歸... |
|
2012-03-07, 12:37 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
Stanford這件是有牽涉到買通監管機構人員和銀行審查員, 也就是說即使有用功研究也沒用, 資料根本是錯的. 這跟不懂又愛買垃圾債券的情況不太一樣.
|
|
2012-03-07, 12:56 PM
#10
|
|
