|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
網路戒嚴時代來臨？NCC擬推網路實名制
網路戒嚴時代來臨？NCC擬推網路實名制
http://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%B2%...-140000224.html 因應台鐵性愛派對事件，突顯網路色情管理的嚴重漏洞，國家通訊傳播委員會(NCC)傳播內容處長何吉森5日表示，將在5月舉辦高峰會討論網路規範相關問題，像是實名認證、兒少防護等，未來也有望成立專責網路內容防護的機構。 國民黨籍立委王育敏、呂學樟及吳育仁等人主辦「網路色情如何管」公聽會，王育敏表示，日前發生未成年少女參加列車****派對事件，顯示兒少使用網路的危機四伏，政府應積極防堵兒少接觸網路不當資訊。 ----------------------------------- 好個恩西西...實名制耶~~ 先管好媒體再來OK~~ 草泥馬都可以上新聞了~~~~~ |
|||||||
2012-03-05, 11:23 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
嚴官府，出厚賊
嚴父母，出阿里不達 |
||
|
2012-03-05, 11:26 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
疑?!
又向大陸靠近一步 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
2012-03-05, 11:38 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
welcome to china
 |
|
2012-03-05, 11:42 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
兒少防護我支持
但我反對實名制 這是憲法所賦與我的權利 NCC 及立委要搞請先去搞修憲 把憲法第12條刪掉再來談 司法院大法官解釋文： 憲法第十二條規定：「人民有秘密通訊之自由。」旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家及他人任意侵擾之權利。國家採取限制手段時，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確，不得逾越必要之範圍，所踐行之程序並應合理、正當，方符憲法保護人民秘密通訊自由之意旨。 |
|
2012-03-05, 11:48 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
你NCC 有辦法廢掉2/3的新聞台,購物頻道跟低能談話性節目
我就服 不然還不是只會挑軟柿仔的俗辣  |
|
2012-03-05, 11:52 PM
#6
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
兒少防護我也支持 但，別忘了有憲法第23條。
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
|
2012-03-06, 12:01 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
現在問題出在女主角未滿18
如果大家都是成年人 火車****趴你情我願有何不可？ 真的不喜歡火車**** 應該要廢除火車才對 全國鐵軌都拆掉 絕對不會再有相同情況發生  |
|
2012-03-06, 12:15 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
喔.. 原來恩西西需要18銅人+雨17+媒體的助威吶喊才硬了~~ 笑恐龍法官...XD BOT好嗎?? |
|
|
2012-03-06, 12:28 AM
#9
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2000 您的住址: 太陽系第三行星
文章: 88
|
引用:
先不談憲法吧... 網路實名制，最早實施的國家是「南韓」。 結果是「失敗」。 一開始也是為了保護青少年啦！使網路言論獲得責任啊...之類吧啦吧啦的 但最後，因為實名制，反而更容易被霸凌，因為大家都知道是誰「說了這些話」， 而這次，網路霸凌你的，是全國，不是一間學校，或者一間公司； 結果造成很多自殺者。 當然還有其他不良因素，這篇消息已經很久了，詳細忘了很多，但總之，實名制並沒有真的獲得當初所想的效果， 使言論獲得責任發言、使網路使用身份獲得保護...，沒有，反而更糟。 深入的分析，之後我也沒看過；總之，最後南韓取消了。 這件事讓我深思很久，因為很早以前，在我剛玩網路遊戲，一堆盜賣、欺騙幼女的新聞出現， 我也認為要跟隨南韓的腳步。 但最後事實證明，並非如此；也許，南韓社會風氣跟我們不一樣。 我想，就算文化不一樣，人類的腦袋應該到哪都差不多。 我們很多政策改革，往往都慢人家10年，講好聽是等人家有了結果， 我們再學，但已經看見很糟糕的結果，幹嘛還去捅？ 偏要證明「你行不通，俺可以！」...... 不知道上次教育硬學美國淘汰的數學教學，搞的國家教育一團糟，沒讓高層痛過？ 還是換了一批人，就當作沒這件事了？ NCC的教授們，我超懷疑他們腦袋裝什麼？
__________________
Fantasy |
|
|
2012-03-06, 12:28 AM
#10
|
|
