|
||
|
Silent Member
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
請教技職學校研究所在企業評價?
最近是一些學校研究所報名開始日期
商管類別系所，國立技職體系研究所 除了北部 台科、北科，其他技職學校"商科"研究所的在企業評價如何，有讀的價值嗎? 考量自己的程度，技職研究所比好考多了，錄取率較高，高手很少 但不知企業會用非台科、北科的技職學校研究所學生嗎(如雲科、高科、高應......等) 正在考慮是否要報名? 可否請有實際面試經驗的前輩給個指教!! (我是普大生，當然普大研究所會報名，不太清楚技職在企業的評價) |
|||||||
2012-01-05, 01:55 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
以沒有工作經驗的新鮮人來說，學歷先看國立再看私立，就這樣 然後有關係就沒關係，沒關係就有關係 有工作經驗後來去念書，那會再加上別的考慮，反而不一定 |
|||
|
2012-01-05, 01:59 PM
#2
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
引用:
所以國立商科研究所， 如雲科、高科、高應......等 有考的價值嗎?? |
|
|
2012-01-05, 02:02 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
你覺得能學到東西，那就都有價值啊 問題是，企業是不是願意選擇你，跟你覺得有沒有價值不一定有關係 我只是將一般企業會怎麼看待這些學歷的基本原則告訴你，你要不要遵從這個原則選擇念甚麼學校，那看你自己 但我會覺得，以上這些學校跟一些國立的比起來也不一定會好考到哪裡去，當然要看是甚麼系所啦 而且你不應該只看這幾間來選擇，還有研究所不要只挑軟柿子來考，這是我的建議 |
|
|
2012-01-05, 02:06 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
老主管：「高應大？嗯...高雄工專不錯、不錯。」
|
|
2012-01-05, 02:09 PM
#5
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
引用:
目前我的實力只能挑軟柿子來考  我是淡水 山上那一間學校的學生 目前報考交大、台大冷門系 我知道這幾間當然比不過國立普大研究所 企業對這幾間商科研究所畢業的學生評價到底如何?? 引用:
?? |
||
|
2012-01-05, 02:15 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 6
|
引用:
台科 北科 還有一間高雄的.....前三志願的都還ok 其他的見仁見智 就像大學的台成清交， 其他公立大學也見仁見智 |
|
|
2012-01-05, 02:18 PM
#7
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
何時有高雄工專  |
|
|
2012-01-05, 02:19 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
等一下，你是要這樣考嗎 比如說，A校考企管，B校考資管管理組，C校考個餐飲管理 如果是這樣，基本上我是不太建議你這麼考，畢竟，你會這樣考，代表你只是想唸研究所，但不知道人家是唸個甚麼東西 研究所你要是不懂這個領域的基本知識，比如說，我問你資管和企管的相同與差異在哪裡？ 你答不出來，那代表你根本就對這個領域不了解，雖說你還是可以通過考試入學，只是有極大的機會你會不知道你在念甚麼，然後你不知道你的論文方向 當然，如果你說你是要弄個像樣的學歷，我也沒意見，以上當我沒說 但如果你想唸的快樂一點，然後對那個領域有一個基本的期望，我會建議你不如多花點力氣念書，針對那些比較好的學校再去考，比較有意義，而不是亂槍打鳥的方式考研究所 此文章於 2012-01-05 02:21 PM 被 limaike 編輯. |
|
|
2012-01-05, 02:20 PM
#9
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
引用:
和統計有關係的冷門系 考台大、交大目的是想洗學歷 |
|
|
2012-01-05, 02:23 PM
#10
|
|
