|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
Sanyo eneloop Harmolattice C/P值如何?
最近老相機的RCRV3電池快不行了，常常充不飽
逛了一下露天看到一款新的en-eloop電池 想說拿來換掉RCRV3好了，不知道各位有買過的人 覺得這款電池如何.... 因為我看電壓還是一樣1.2V跟RCRV3充飽的3V以上還是有差距啊
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎？ 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
|||||||
2012-02-28, 12:46 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
沒人理我自問自答
拜了一下Google大神&M01那邊的討論 發現了這個很不錯的網站 http://tc.wikibattery.com/ 幾乎市面上有出現的3號電池都被囊括在它的測評範圍中 看來看去........ 我還是乖乖的買紅色的新款eneloop好了，差一點給它敗下去比較貴的黑色  另外逛01時發現的東東 eneloop又有新款了！這次名子叫 eneloop pro 這次從1900mha-->2400mha，使用次數一樣是500次 有點感覺是改個名子改個包裝又出來騙錢的 情報來源：http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110609_451749.html
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎？ 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
||
|
2012-02-29, 10:41 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
CRV-3電壓太高(3.7) 對某些產品來說會有造成傷害的可能 一般鎳氫又太低(1.2*2=2.4) 可以試試磷酸鋰鐵 單一電壓為3.2 尺寸為AA或AAA等 (所以要加用佔位筒) 這是最合適的電源(對焦"好像"有比用鎳氫快一點) 加上因為用佔位筒以及本身本來就極輕 所以像機拿起來會感覺輕很多 目前就看其耐用度 是不是符合預期了 |
|
|
2012-03-01, 01:47 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
我有8顆紅色的拿來為閃燈
基本上比白色普通版還好用啦 反正我大概一兩年就會換 500次應該根本充不到那個次數
__________________
|
|
2012-03-01, 03:22 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2008 您的住址: North Taiwan
文章: 378
|
這在各大站都討論過了
結論是白色一般版才是最高CP值的  |
|
2012-03-01, 05:36 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
哈~~~讓您見笑了！我平常只上PCDVD 引用:
謝謝提供！我去study過了...這真的不錯說~~ 3.2Vx2=6.4V 足以應付小K100D的電力需求，要說它唯一的缺點就是 14500規格(AA)只有600mha 大大有推薦的牌子嘛？ 
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎？ 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
||
|
2012-03-03, 08:31 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
其實把電壓算進去 整體電容量沒有比較小多少 當然希望有更大的產品出現囉 畢竟算新產品 目前大概就是上掏寶買 雖然說松下等有做 但應該沒有市售版 所以只能去網路買匪貨了 至於品質 嗯....半年後再跟您說 我也才真的入手一兩個月 之前都在觀望 呵... 但可以確定的是 以相機來說 會比鎳氫好用 畢竟那算高耗電量的裝置 此文章於 2012-03-04 12:53 AM 被 tsushi 編輯. |
|
|
2012-03-04, 12:52 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 132
|
白色版包裝上是寫1500次，紅色版容量增為2500mAH，但好像是500次!
|
|
2012-03-13, 09:42 PM
#8
|
|
