諾貝爾獎機會又來了
跟當初量子力學時機很像... 有個重要實驗結果無法解釋, 非得有新理論不可, 而新理論又要能預測新東西

"著名物理學家布萊恩-考克斯表示，如果實驗結果得到證實，這將是有史以來最偉大的科學發現之一。相比之下，其他科學家對這一發現不以為然。薩裡大學物理學教授吉姆-阿爾-克哈里裡說：「不要說大話，要拿出證據。如果CERN的實驗結果被證明是正確的，中微子的速度確實超過光速，我就把自己的拳擊內褲吃掉並且在電視上現場直播。」CERN物理學家波林-蓋格農引用她所在大學的一位講師的話說，他會告訴自己的學生，只有謠言的傳播速度能夠超過光速。"

網路上找到的.



二者的速度的差距約是5萬分之一.

個人目前的想法很簡單.
人類現在測試到的"光速".
其實是"被減速"後的光速.
微中子因為粒子的特性.
沒有被減速 or 減速的量比光來的小.

如果只差五萬分之一

可不可以視為合理的誤差?

為啥是被減速的....有出處嗎？？

有
就去拿諾貝爾獎了啦.

光(即使在所謂的"真空"中)既然會轉彎.
為什麼不會減速?

在地球上環境測的光速，確定不會有任何被減速的因素?!


我不全然否定或許可以人類會發現比光速更快的物質或型態，只是目前人類測的光速有無被減速、新的微中子速度有無算在誤差範圍內... 都是合理的質疑。

這個實驗另外間接証明時間理論也是錯的, 根本沒有所謂的過去或未來的時空,
微中子超過了光速, 但並沒有不見回到過去, 還是原來的微中子.

減速的來源 不外這3個.

1. 空間中的某些必然存在的粒子.
也就是不可能有真正的"真空".

2.大爆炸留下的背景輻射這一類的東西.
這也是普遍存在整個宇宙的.

3.重力.
光會轉彎就是強大重力的影響.
也許重力也普遍(宇宙性的)微小的影響了光速.
所以我們觀測不出來.


也許上面可能影響因素的效果.
對光和對微中子是不一樣的.
所以速度會不一樣.

路人經過一個很小白的問題

如果發現並確定微中子比光的速度還要快

以一般生活乃至現在生活環境的一切等等

最直接的影響會是什麼？

還是只會影響到未來的太空科學？