|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2008
文章: 104
|
LATIV與NET，哪個品牌用料比較實在?
買了不少LATIV的服飾
主要是便宜加上退換貨方便 今年冬季買了幾件LATIV長T 發現布料蠻薄的耶，感覺應該下水幾次就不能穿了 至於NET最近比較少買，所以無從比較 NET上衣的部分會比LATIV還薄嗎? PS.上衣為消耗品，所以我都挑便宜的買 ^^" |
|||||||
2012-02-17, 01:22 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
個人覺得
棉質的話，LATIV比較實在。 非棉質的話，NET比較實在。 個人只穿棉質佔70%以上的衣物，所以只用這個標準來看待。 |
||
|
2012-02-17, 02:30 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2008
文章: 104
|
引用:
那厚薄度呢? 我怎麼覺得LATIV有越來越薄的跡象  |
|
|
2012-02-17, 02:51 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
NET的棉褲還蠻厚的 毛衣類的厚薄都有 NET不管哪裡製的,都會標產地及材料 而且同一尺碼,大小一玫 不過它的牛仔褲很硬,我不喜歡這種材質 |
|
|
2012-02-17, 03:16 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中下來一點點
文章: 322
|
大概體型虎背熊腰型...
這一兩年去NET買衣服 老覺得版型很難穿的好看 ....領口太小啦 袖長太長啦 超FIT-.- 好啦 我是小眾市場的體型 我會減肥的~ 努力中 又要夏天了 今害
__________________
2007/1/25.天氣晴朗~奶油貓選了一個好日子去當天使了 謝謝妳 油ㄟ~妳帶給我的遠比我所給妳的還要多更多~  唉~ 奶油的圖掛點ㄌ-.-~ 角落裡藏有你記憶的紙箱子上佈滿了灰塵 ~ ~ 漸漸的我學會慢慢地遺忘了它堆放的位置 ~ ~ 直到時間過去它的外觀慢慢被侵蝕損壞掉 ~ ~ 記憶中的妳又出現在心中不過都不要緊了 ~ ~ 學習成長與淡忘才是上天讓我遇到妳原因 ~ 肥橘  2001 我在草山上加入PCDVD 2018 我在八卦山山腳下還是在PCDVD |
|
2012-02-17, 03:21 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
版型和設計見仁見智
A&D不見了之後，NET的用料算滿好的，至少以那個價位(特別NET特價的價位)來說算很實在。 |
|
2012-02-17, 03:31 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
LATIV有厚有薄，同價位NET應該是比不上....
(NET那什麼鬼價錢...) |
|
2012-02-17, 03:48 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
跟hang ten還有佐丹奴比起來
我都是買net的衣服穿 牛仔褲倒是去買成衣店390的褲子 比較容易挑到適合自己的型 |
|
2012-02-17, 03:53 PM
#8
|
|
