![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 87
|
e8400( oc 3.6) 換4 核 q9450 或q9550 玩 bf 3 ?
請問大家:e8400( oc 3.6) 換4 核 q9450 或q9550 玩 bf 3 會有多少效能增加?謝謝。
硬體: 1.vga : msi 560 ti 2gb 2.mb : p5e deluxe 3.ram : team ddr2 1066 cl5 4gb |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 483
|
引用:
差別不大,BF3著重於顯卡 你是想說在不換主機板狀況下省錢? 我是半年前從E8400 升級到I5 2500K 顯卡用ATI6870 玩BF3差距不大 |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,363
|
省下來吧
![]() Q9系列 保證上4G嗎 ![]() 換ATI 7970比較有差吧
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 87
|
謝謝兩位前輩的回覆與建議,對我很受用,謝謝。我想就暫時不換了。
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 284
|
45奈米的雙核oc 3.6g還好,4核oc 3.4g就開始熱了...
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2005
文章: 786
|
覺得換4核比較好說,雖說bf3吃顯卡,但玩線上時4核的cpu是很有用的!
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
引用:
是好阿但是45奈米的4核心沒有想像中好超頻(想要1.35V上3.6G還不穩當初是搭配DFI UT P45) 而且還需要有ram搭配,除非買QX系列(RAM當時是DDR2-1100所以不是記憶體體質問題) 這是小弟遇到的情形 現在的i5搭配便宜的主機板幾乎就完勝Q9550了 所以升級蠻不划算以後主機板掛掉要更換也難 當然也享受不到USB3/PCIE3/記憶體頻寬之類的 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 87
|
謝謝大家建議喔,回覆晚了,抱歉,看起來四核不錯用,可是價錢和超頻,,,
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 南台灣
文章: 271
|
BF3雖是吃顯卡多於CPU
但CPU雙核跟四核是有差別的,在多人大場景下雙核CPU會有機會滿載瓶頸而掉張數 你可以開監控軟體觀察CPU全程使用率看看 在支援多核心的軟體下,不超頻的四核效能比超到極限的雙核好 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
把錢省下來做平台升級比較實際.........
|
![]() |
![]() |