PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sections
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 349
寫入可達520MB/s:Intel SSD 520官方詳細規格洩露

http://news.mydrivers.com/1/211/211203.htm

Intel新一代高性能桌面固態硬盤Cherryville SSD 520系列已經推遲到2012年第一季度發佈,不過相信的官方規格參數已經洩露出來,尤其是讀寫性能一覽無餘。

X25-M系列第一代產品的主控是Intel自家的方案,今年初的第二代SSD 510系列改成了Marvell方案,近來又不斷有消息稱SSD 520系列會採用流行的SandForce控制器,不過至今仍然未得到證實,Intel的規格表裡也沒有註明,看來只能等到正式發佈之後才能揭曉了。

SSD 520系列將使用25nm新工藝的MLC NAND閃存芯片,並擁有所謂的計算質量元件(Compute-Quality Components),容量提供60GB、120GB、180GB、240GB、480GB等五種,比現在豐富得多,接口仍是SATA 6Gbps,外形規格仍是標準的2.5吋,厚度9.5毫米,支持AES 256-bit加密。

性能方面以240GB型號為例,持續讀寫最高可達550MB/s、520MB/s,KB隨機讀寫最高可達40000 IOPS、70000 IOPS,突發隨機寫入最高85000 IOPS。對比SSD 510 250GB型號,隨機性能將會大幅提高22%、73%。

SSD 520系列平均故障間隔時間120萬小時,每日數據寫入量最大20GB,可用壽命至少5年,質保時間也是5年。

按照這份規格表,SSD 520系列原計劃今年11月發佈上市,但這顯然已經不可能,而根據日前洩露的最新路線圖,該系列要等到明年初才會問世,20nm工藝閃存的再下一代也順應推遲到了2012年第三季度。
     
      
舊 2011-12-05, 06:30 PM #1
回應時引用此文章
sections離線中  
烤全羊
*停權中*
 
烤全羊的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
ssd這種行銷真可笑,從不強調保存風險性的降低與耐用度的提升。似乎根本性的忽略儲存媒體該有的基本要求。
 
舊 2011-12-05, 09:44 PM #2
回應時引用此文章
烤全羊離線中  
PAN_PAN
Junior Member
 
PAN_PAN的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: Shattrath City
文章: 948
引用:
作者烤全羊
ssd這種行銷真可笑,從不強調保存風險性的降低與耐用度的提升。似乎根本性的忽略儲存媒體該有的基本要求。


備份! 備份! 備份! ... 即使你有再優的 raid 或 disk, 還是要備份.

所以我看不出來 SSD 到底有甚麼不對
舊 2011-12-05, 09:50 PM #3
回應時引用此文章
PAN_PAN離線中  
2012
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 322
引用:
作者烤全羊
ssd這種行銷真可笑,從不強調保存風險性的降低與耐用度的提升。似乎根本性的忽略儲存媒體該有的基本要求。


其實也還好,我的看法跟樓上一樣,不管是機械碟或SSD,備份習慣比較重要,雖然你說的也沒錯,只是SSD最大賣點就是速度,基本上我覺得行銷是沒錯的.
舊 2011-12-05, 09:55 PM #4
回應時引用此文章
2012離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者烤全羊
ssd這種行銷真可笑,從不強調保存風險性的降低與耐用度的提升。似乎根本性的忽略儲存媒體該有的基本要求。

因為這是SSD最大的弱點啊,
哪有人大肆宣揚自己的弱點的
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2011-12-05, 10:07 PM #5
回應時引用此文章
blair離線中  
=449=Sting
Advance Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 483
製造商也不可能保證SSD會比機械式硬碟來得可靠~~
SSD的噱頭就是絕對比機械式快...
所以就是備份.備份.備份
舊 2011-12-05, 10:24 PM #6
回應時引用此文章
=449=Sting離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者烤全羊
ssd這種行銷真可笑,從不強調保存風險性的降低與耐用度的提升。似乎根本性的忽略儲存媒體該有的基本要求。

買東西是看需求與如何使用. 速度就是SSD主打. 備份則是啥碟都需要做的.

機械式硬碟儲存也有風險. 買來沒多久就送修的案例在版上隨便找也好幾打,

在沒有超過抹寫次數之前, 我相信flash的可靠度要比相信傳統機械式硬碟要高得多.

耐用度? 看怎麼用, 機械式硬碟的運作是只要有通電, 碟盤就在轉, 只要不是待機就是全速

就算不惡操, 機械零件也有它的壽命, 萬一使用中摔到撞到可能直接故障. 電腦組件重買

最多次的可能是硬碟(顯卡算升級), 自己可以回想一下. 但SSD不怕摔不怕動, 還可以

靠RAMDISK做offload, 一般用途下可讓SSD接近唯讀, 要用到掛點也很難.

有的人會拿跑BT來說嘴~ well, 基本上是為反對而反對, 現在最低速的硬碟都能滿足p2p

的要求,不需勞駕SSD, 跑P2P八九成的人有大容量儲存碟,直接把BT暫存區往上擺就解決了.

比速度? 我相信日後硬碟將永遠看不到SSD的車尾燈, 就剩 容量 可以當作賣點.

挑剔產品意義不大,互相搭配自然可以截長補短.

此文章於 2011-12-06 08:30 AM 被 Raziel 編輯.
舊 2011-12-06, 08:28 AM #7
回應時引用此文章
Raziel離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
引用:
作者=449=Sting
製造商也不可能保證SSD會比機械式硬碟來得可靠~~
SSD的噱頭就是絕對比機械式快...
所以就是備份.備份.備份

現在連買機械式硬碟都要靠手氣
也是有人買沒多久馬上就掛點的
所以SSD的不耐用也是可以理解的
舊 2011-12-06, 08:59 AM #8
回應時引用此文章
marks離線中  
physx
Senior Member
 
physx的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
對岸早已證明過連40G的SSD都能寫入上百TB的檔案

SSD現階段只有價格問題,明年10K能買256G 後年進入20nm 10K能買512G

大概在2015就能用萬元買到2TB的SSD

現在顆粒價格都被廠商掌握住,掉不下來,只能等了

然後就是intel對這塊似乎沒有一開始的熱情了,已經懶得開發晶片 產品一再延遲

可能就如對岸猜測的利潤不如預期,看不上眼吧..
舊 2011-12-06, 09:10 AM #9
回應時引用此文章
physx離線中  
ywe.
Advance Member
 
ywe.的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
大廠的SSD到現在也沒什麼重大災情.

除了intel的8M門.
舊 2011-12-06, 09:28 AM #10
回應時引用此文章
ywe.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:17 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。