![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
聽說小建下周要上凱道 一些看法你參考看看
聽說小建下周要上凱道 天氣太冷 我人就不去了
以下一些看法 你參考看看吧 有建設性一點的 我是建議 雙方各退一步 機車黨也別想著要塗消禁行機車 這一步太大步 台灣保守成性腦袋堅若磐石的公務員 一定是辦不到的 不如退一步 建議把"禁行機車"改成"禁行慢車" 根據時代進步 客觀的將慢車重新定義 並認真思考 大型重型機車&普通重型機車&輕型機車 之間的關係 比方說 慢車的定義:獸力/人力車(含自行車) (重新定義150CC以下含電動機車 為輕型機車) 還有自認開不快騎不快的 老伯 買菜婦人 這些定義為慢車 比照目前機慢車行駛 (重新定義白牌重型機車為150cc以上)可定義為快車 跟的上快車車流的 得行駛平面快車道 250以上黃牌的得行駛快速道路 550以上紅牌的得行駛國道 台灣之前150以上機車禁止進口領牌很長一段時間 如要漸進式改革 應利用150cc這個多數國人習慣的分界線來重新定義 輕重型機車 一口氣要放一堆125 150上快車道 阻力肯定很大 不如先放180 200 220 250 這些馬力加速較快的上去 (咱官員最喜歡漸進式了) 光是搞對抗 是不會有結果的 指導一下可行明路 應該會比較容易成事 以上是我的看法 此文章於 2011-12-13 02:58 PM 被 super01 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
終於帶上街頭了。雖然我們理念不合,雖然我在加拿大也沒辦法回去,不過先祝能夠成功表達訴求。帶上街頭不是一件容易的事,加油。
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
是有創意!!
![]() 但無法滿足「機車減量」的期望 ... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
這不是你們的「黨務」嗎~
![]() 怎麼跑來這談了~ ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
多講一點活動細節
不然其他人怎麼知道你們的要求?
__________________
留言風格很直白 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
這是招喚文 ...
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
騎機車去嗎
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
機車黨要打醬油還是俯臥撐........
有沒有電影黨的要去拍現場 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011 您的住址: 睪丸
文章: 8
|
引用:
光這句話你就可以不用多說了,人家小建不管訴求是否幫到社會, 至少他有可能會親力親為,平常跟小建的理念相同的你卻在重要的 時候不參與,比起來你還真是嘴砲。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
環保局可以在那裡設個站 ![]() |
|
![]() |
![]() |