五十步笑百步

看看李慶安案跟馮滬祥案
(歡迎再舉其他陣營的例子)

我們有資格笑別人嗎

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20111202
醉警偷拍女裙底 僅申誡輕懲
捷運女客怒批 警方護短：測試手機

2011年 12月02日 【許麗珍╱台北報導】民眾詹小姐昨指控，北市保一總隊古姓警員日前在台北捷運上，喝得醉醺醺並用手機偷拍她的裙底，當場被其他乘客逮個正著，遭士林分局移送法辦，事後保一總隊僅記其申誡，且辯稱古是老花眼正在測試手機、非偷拍她。婦團批偷拍警員已涉嫌性騷擾，應調職並接受調查。

正義男通報逮人
穿著時髦、身材高的詹小姐昨戴口罩、墨鏡，在台北市議員陳建銘、簡余晏陪同下開記者會控訴警察偷拍。
她說，十月二十日早上八時，她搭捷運從淡水線奇岩站往唭哩岸站，一身酒味的古男一直站在她後方靠近她，她沒注意到被偷拍，是旁邊熱心男乘客看到古男拿手機，放到她的裙子下方偷拍，通知捷運警察隊來逮人。
北市議員陳建銘質疑古姓警員蹺班喝酒，還變成捷運偷拍哥，事後保一總隊竟只記三支申誡，根本是包庇。
昨出席記者會的保一總隊副中隊長劉宥宏說是「誤會一場」，指古員當天搭捷運去上班，上班前喝酒管不到，並指有老花眼的古員在測試手機功能，手機拿得較遠，被誤以為偷拍，但捷運警察隊調查後移送北投分局，保大依違反勤務工作紀律記他三支申誡，偷拍則待司法調查判決。


老花眼說法太扯
詹小姐反批「證人指證歷歷，警員竟敢狡辯，以後誰敢搭捷運。」
北市晚晴婦女協會常務監事紀冠伶批老花眼說法太扯，合理懷疑警方包庇，警方應視為性騷擾，將警員調職並詳細調查。《蘋果》昨未能聯繫上古員，無法得知其回應。