![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
三哩島後首樁 美批准建新核電廠
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=22080
新頭殼newtalk 2012.02.10 楊宗興/綜合報導 美國核子管理委員會(NRC)9日(美國時間)以4比1票通過核准兩座各1100百萬瓦的核子反應爐新建申請, 美國自從1979年3月28日發生三里島核災後,距今已有33年沒有核准核子反應爐的新建, 所以在日本福島核災下個月將滿週年的此時批准此案顯得諷刺。 英國國家廣播公司(BBC)報導指出, 核管會通過的是喬治亞州瓦格托(Vogtle)南方公司(Southern Co.)核電廠的反應爐新建工程, 預計裝設兩具西屋東芝(Westinghouse-Toshiba)AP1000反應爐,分別可供電1100百萬瓦的電力。 在投票中唯一投下反對票的是核管會的主席賈茨科(Gregory Jaczko), 他認為有必要強制要求承包商落實修正設計瑕疵,以解決福島核災後被外界揭露的安全風險等問題。 不過,其他委員表示,這種要求沒必要,賈茨科所擔心的安全問題也會獲得解決。 這項表決結果將啟動這項140億美元的計畫,讓南方公司得以在喬治亞州韋恩斯伯勒(Waynesboro)附近開始動工, 這項計畫早在7年前就提出申請,直到昨天才被通過。 南方公司執行長范寧(Thomas Fanning)強調,新電廠未來數十年將供應便宜可靠的電力給美國東南部居民, 預計第1座反應爐可望在2016年前開始商轉,另1座也可在隔年啟用。 美國政府已經保證提供83億美元聯邦政府貸款給南方公司, 作為興建核電廠的優惠。范寧認為美國能源部可望在今年第2季發放這筆款項。 這2座新反應爐採用的設計是西屋電器的AP1000型反應爐, 這款設計在核管處的審查下於去年12月通過,預計將成為未來其他新建核電廠的標準設計。 據了解,美國自美國自從1979年3月28日發生三里島核災後, 距今已有33年沒有核准核子反應爐的新建。 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 122
|
331後
有位總統候選人馬上說要廢核 嚇得我不敢投他 到時候一度電如果賣10塊 誰買得起 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
面對數千年後即將到來的冰河時期,再生能源本來就是只能塞人類的牙縫而已,怎樣看都得必須使用原子能對抗寒冬,無論是核融合或是核分裂,甚至於反物質,與其大談環保與二氧化碳源,不如想想如何才能幫助子孫活過冰河時期...
![]() 唯一個人認為能夠有效跟核能比的,只有太空太陽能,但是這東西都只在科幻片跟卡通出現,從來沒人真的設計出來... ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
這次的冰河期不是本來就已經遲到了? ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
引用:
遲到或中和都有可能 人類在近代砍掉太多森林~用了太多石化產物(石油、煤碳...等) 釋放了太多 熱量(能量)及二氧化碳 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
這是個大好事
,美國終於肯面對氣候暖化這個真相了。最近的統計,美國新建再生能源發電裝置數又重回第二。 美國肯面對了,現在就只剩印度、巴西、加拿大這三個不願面對的大國了。 由其是加拿大,這個未來肯定會成為超級大國的國家,什麼時候肯開始減碳,是決定人類這個種族能不能生存的重要關鍵。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
再生能源要完全取代石化/核能根本就是笑話 功率那麼差,而且太陽能板一年平均會降低5%的效率... 沒有保養的話降到15%都有可能.... 反核人士都在說德國可以,為何我們不行..... 掯,德國跟全世界核能發電比例最高的國家(法國)買電啊! |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
鈾礦的藏量其實也很有限, 也用不了多久..........
個人不負責淺見 對於浪費能源的國家 公約是沒效的 最有效的就是把油價調到一桶 $500美金 路上絕對不會 95% 一個人開的車 不過全球經濟大概玩完了 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
公約? 那是用來限制其他國家的工具....... ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
那麼我們跟大陸買電就好了 ![]() |
|
|
|