![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 14
|
文起於一則新聞
---------------------------------------------------- 「養兒20年只值2000」 母怒跳海尋死 月領4萬 給媽2張鈔 2011年 10月17日 【李菁豪╱高雄報導】一名單親媽媽疑不甘辛苦撫養20多年的兒子,每月4萬元收入只給她2000元零用金,其餘拿去跟女友和朋友花用,她日前一時想不開,跑到高雄旗津海邊跳海自殺,她獲救後向警方慨嘆:「不值得啊!我20多年獨自養育的辛苦,只值2000元!」 警方表示,跳海獲救的陳姓婦人(50歲),20多年來靠打零工,獨自撫養一對兒女長大成人,好不容易,長子陳姓男子(25歲)高職畢業後,找到一份電機工作,每月薪水約4萬元,女兒(23歲)已結婚嫁人。 「對朋友比媽媽好」 陳婦和兒子同住在高雄市,沒工作的她全靠兒子養,兒子除供她吃住外,每月給她2000元零用金。 但陳婦發現兒子對女友和朋友比對她好,兒子每月給她2000元,其餘的錢全拿去跟女友和朋友一起花用,她曾多次跟兒子溝通,「錢不要亂花,應省著點用,給媽媽幫你存起來。」可是兒子不願意,兩母子為此多次激烈口角。 本月8日上午,陳婦跟兒子又為了錢的問題爭吵,兒子隨後去上班,她獨自在家越想越傷心,一時情緒激動想不開,從住家坐計程車到高雄旗津海岸公園邊海灘,企圖跳海自殺。 當時附近有民眾發現陳婦從海灘走向海裡,直覺有異報案。同時間,鼓山分局旗津分駐所警員陳世伍、徐育平正好經過,有民眾攔警告知:「有人跳海自殺!」兩人立刻前往搶救,將下半身已沒入海中的陳婦救起。 直嚷「為什麼救我」 陳婦半身被海水浸濕、雙腳滿是沙子,沒受傷,但情緒激動,放聲大哭:「為什麼要救我!」警方擔心她會再做傻事,趕緊安撫她,並帶回警局休息,同時通知她兒子前來。 面對警方詢問尋短原因,陳婦直說:「不值得啊!我辛苦把兒子養大,20多年獨自養育的辛苦,只值2000元,不如一死百了!」透露養兒不能防老、兒子長大不管老母的無奈。 (底下部份刪除) --------------------------------------------------------------- 也許是家人開放, 也許是因為目前還單身, 小弟目前還沒碰到文中問題。 但類似的狀況不一定出在母子, 很多狀況下都會碰到。 如果今天對方是顧客, 也許不必天天見面。 如果今天對方是工作上的同事, 也許只要盡到自己的責任即可。 但是一但對方是自己關心的人, 也許是父母, 也許是姐妹, 也許是好友, 也許是因緣際會下有私交的前輩, 從他?從她? 那就是昧著自己的真心, 有時候甚至相當於看著他送死。 不從? 比較好的就是像文中人一樣, 大家拖著, 直到一方爆發。 比較糟的就是兩敗俱傷。 溝通? 一個人的人格,一個人的觀念如何影響啊。 以本文為例, 單親媽媽因為年輕時遇人不淑, 對於家人以外的人心生戒心的狀況已不稀罕, 要說服其放手談何容易。 其他還有 名門大戶的"門當戶對" 掌權者或年長者的"決定" 朋友間的"利益衝突" 如果今天對方是因為難以改變的大環境(ex:戰爭、金融風暴)或是突如其來的意外, 那其實無可苛責; 如果今天對方是萍水相逢, 那忍一時風平浪靜; 但如果對方是所關心的人, 那……該怎辦呢? 請問版上的前輩,謝謝。 ![]()
__________________
甘冒過度的風險是迷失,貪圖過度的安全是懶散; 問題是,怎麼才算太過? 在隨波逐流和唯我獨尊兩種極端中,多數人就像剛學車的新手,總是掌握不住油門的力道,不是催太急就是踩太小力,看的旁人提心吊膽卻又幾乎無能為力。如果這就是世界運行的道理,那讓具有經驗、磨練過心思的過來人和累積的文獻與自己心思相通就是每個有心更進一步的人必須習慣的想法。
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 安東尼卡
文章: 331
|
不是前輩
如果對方是親人,會好好想想今後的相處模式,總是會有辦法的,畢竟是親人。
其他人,就ㄘㄟˋ了吧,合得來的,什麼都不用多說, 合不來的,人生都賠給他/她最後也可能會換來一句『妳又不是我什麼人,管我這麼多幹嘛?』。 文中的男生社會經驗還不多吧,體驗過幾次就會知道誰才是永遠都會對他好的。 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
這樣說可能很取巧. 不過你所提到的每件事都沒有一個完美的答案可以解決的.
只有對每個個案自己推敲過得失結果後做最終決定. 決定後就接受. 只能這樣子... 文中說養兒二十年每月只給兩千零花. 子女養親只是"義務"並無強制權力. 教出來的兒子只給這樣一點的話. 這樣說很現實也很無情. 可是確實是她自己教出來的. 事出有因, 單憑報導文中誰也不知道問題出在哪. 是溺愛造成兒子揮霍成性? 是管教不適所以母子關係不好? 不管是什麼原因, 除了嘴上罵罵"不孝"還能怎樣? 至於其他提到的. 就真的是要權衡輕重. 幫與不幫/聽與不聽就寧願捨情. 也要做"正確的事" 當面的溝通在氣頭上的時候會吵起來應該行不通. 這時只能寄望書信的溝通. 把你所想到幫(聽)他/她的優缺點列出來. 過一段時間對方冷靜後再看封信或許就能了解你的苦心. 人的本性是先預設立場再找論點來支持自己的想法. 就算你把一個人的主張合情合理徹底擊碎 對方還不一定聽你的話. 這時候只有堅持自己的立場放手讓他/她去幹了. 同時讓他/她清楚明白 這是他/她自己的人生. 不管今天是你/他/她所做的決定. 將來的結果也得自己吃下去 人, 本來就是要為自己的行為決定負責的. 誰也幫不了... 此文章於 2011-10-17 08:51 AM 被 silly_rabbit 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
換個角度想,如果家中經濟重擔落在兒子身上,家中若有房貸或租屋費用,還有養車加油
(在南部沒車等於沒腳),再加上電話水電費用及各種稅金,其實4萬元也沒多少,當然只給 母親兩千是少了點,不過應該不至於需要跳海,兒子應該把情況說清楚大家取得一個平衡 點就好,感覺那位母親想養兒防老又想掌握經濟大權。 此文章於 2011-10-17 09:04 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
有的時候不是你逼人,而是人逼你;特別是你所關心的人……當所謂的"道理"變得各執一詞時,心境上該怎調整?
我說的難聽點 要錢不會自己賺
孩子是這樣也是自己教的 又要怪誰? 像我家中有小生意 父母至今也在賺錢 這年頭靠山山倒 靠人人倒 靠自己比較行 不爽以後就有財產 別留給子女好了 這年頭養兒防老 概念應該改一改 免得老來傷心阿..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
供她吃住還有兩千元零用
只能說每個人都不會想 像是我阿嬤 ~ 之前我跟我老婆都有工作的時候每個月是三千零用給她 現在我老婆暫時在家專心帶孩子 ~ 我還是每個月三千給我阿嬤 我阿嬤有吃有住 家門口有塊田沒事可以種種她喜歡吃的菜 我老婆在家裡就會把女兒帶下樓給我阿嬤幫看幫顧 現在我阿嬤的身體心情都遠比幾年前我人不在家的時候好上很多 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
別人要死就要祝他一路順行
幹嘛硬要留下他 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
女兒呢??
自己一個人扛起一個家庭的支出壓力也不小,食衣住行.保險和所得稅加一加,外計國民年金.....4萬能剩下的也有限 為了每個月只有2000元零用錢嫌不夠,要去跳海.... ![]() |
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 6
|
一個月四萬要扛家裡的食衣住行
然後還要給老人家2000 我覺得已經很夠了 看標題還以為每個月只給2000給老人家過活 而且老人家不愁吃穿的狀況下.一個月2000是要花什麼呢? 再者那種"錢給媽媽.媽媽幫你存下來"的說詞讓人感覺很毛 比照後來的情節來看.根本不會是幫他存下來吧 那個媽媽到底每個月想從兒子身上連哄帶騙撈多少油水呢? |
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 6
|
兒子除供她吃住外,每月給她2000元零用金
一定有網友跟我一樣剛看以為是不供吃住每個月給2000 請看清楚..... |
|
|