|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008
文章: 104
|
[1080P] Battlefield 3 全特效圖片影片分享 [圖多慎入]
整體遊玩感覺非常真實,雖然fps大多在30幾張,不過還算流暢,值得一玩
影片 http://www.youtube.com/watch?v=yr-pIAV2iuA&hd=1 http://www.youtube.com/watch?v=OiJr...re=related&hd=1 系統資源耗用情形  圖形設定為最高  一些截圖,謝謝各位點閱                                      此文章於 2011-10-27 08:09 AM 被 嵐夜 編輯. |
|||||||
2011-10-27, 08:05 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 384
|
哇 好吃重!!
470 也只能在 及格邊緣 |
||
|
2011-10-27, 08:50 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 203
|
引用:
沒60張都是失格吧，買到這個等級沒人希望60張以下跑的， 只是BF3能讓一堆SLI跟CF的狂人有很大的發揮空間了 ^^~ 基本上最新的多核<推土機例外>、烤麵包機卡、多卡SLI、CF， 都能讓FPS再往上加，580也一樣跑不到60張.....   |
|
|
2011-10-27, 10:39 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002
文章: 573
|
引用:
應該是開了AA的關係 BF3開AA很吃Vram跟FPS,不開的情況下(1980x1080)某些場景好像都快吃到1G了
__________________
========================== NoteBook MSI GS75 STEALTH 9SG (.2020) CPU：Intel® Core™ i9-9880H VGA：RTX 2080 - 8GB GDDR6(MAX-Q) SSD：2TB (M.2) PCIE SSD RAM：32GB DDR4 2666 Monitor:240Hz IPS-Level Ｋ Ｂ：DUCKY DK9008 Mouse: Logitech G700s ========================== |
|
|
2011-10-27, 10:43 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 463
|
感覺bf3吃顯卡吃很重 以下家裡兩台PC對決
老爹的: i5-750 oc 4GHz + ATI 6970預設 1080p 特效全部開到最高 3x-8x fps 我的 Q6600 oc 3GHz + ATI 6950預設 1080p 全部開最高除了反鋸齒渲染關閉 同樣也是3x-8x 測試為64人多人連線大場景地圖 通常3x張為望去殺聲震天的主戰場配合寬闊場景 如果轉向無人背景或是小場景例如工廠 就會衝上7x以上 兩台都是 老爹的系統略輸現在主流i5 2600k 我想不是最頂級也算是不錯了 6970也算是數一數二的卡 跑起來竟然跟四年前的Q6600配上低一階6950相差不遠 害我剛買了中古i5 750配上跳水主版....正在考慮要不要換上去呢....  其實Q6600加上8G DDR2賣一賣 是無痛升級的 |
|
2011-10-27, 10:53 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
這遊戲畢竟和n社有深遠的合作關係,所以當然首重顯示卡,能夠在首發第一天就為了這遊戲放出whql驅動就知道他們倆的關係了(另一家到現在都還生不出來勒 )此文章於 2011-10-27 11:35 AM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯. |
|
|
2011-10-27, 11:29 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 198
|
引用:
不對吧..霜寒不是跟ATI合作的嗎@@? BFBC2就合作過了 怎變成NV..... 還有上頭測是 我看不出來NV有比ATI 優秀在哪 大至上 不就是 GTX580 570 6970 6950 5870 560TI 這樣排下來的嗎...? 此文章於 2011-10-27 11:43 AM 被 milesfee 編輯. |
|
|
2011-10-27, 11:41 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
我記得BF2好像跟ATI比較合 玩過後覺得畫面的確很棒 460開到最高跑1920感覺有點無力 此文章於 2011-10-27 12:00 PM 被 notee 編輯. |
|
|
2011-10-27, 11:58 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
下面這個連結可以說明nvidia和BF3的關係,事實勝於雄辯 http://www.geforce.com/LandingPage/geforce-lan "還有上頭測是 我看不出來NV有比ATI 優秀在哪" 這就要看你指的"優秀"定義為何 ? 建議你到戰地或其他國外論壇看看是用A社還是N社玩BF3誰的問題比較少 ? 相容性和性能同等重要,如果可以只看測試分數,那麼A社的驅動程式評價現在就不會這樣了. "不對吧..霜寒不是跟ATI合作的嗎@@? BFBC2就合作過了 怎變成NV....." 我不知道你說的正不正確,假設是真的,那為何反而n社比較積極 ? 在BF3 open beta階段就先放出beta版優化驅動,在正式版釋出前當天就放出WHQL優化驅動,反觀另一家兩次都沒動靜,誰是誰的夥伴應該很清楚了. 此文章於 2011-10-27 12:56 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯. |
|
|
2011-10-27, 12:53 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 198
|
引用:
感謝回文 不過各大論壇的BF3文都有看過 基本上都會出問題= = 不是專屬於NV或是AMD 不過看了一下 幾乎出問題的不管是NV還是AMD 都是廠商自製卡 用公版卡的似乎沒啥災情 當然我自己本身的BBA卡也正常使用沒任何問題 http://hi.baidu.com/h0nker/blog/ite...d4a2cc2b4c.html 還有寒霜引擎當初的的確確是ATI主打的議題..... 沒記錯是連DX11一起當成5800系列一起主打.... 此文章於 2011-10-27 01:49 PM 被 milesfee 編輯. |
|
|
2011-10-27, 01:46 PM
#10
|
|
