![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 Silent Member 
			
		
			
			
			加入日期: Sep 2011 
					文章: 0
					
				 
				 | 
	
	
		
			
			 
				
				當 100 萬個"火柴頭"一起燃點時會怎樣?
		
	 
					
			 | 
|||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: May 2008 
					文章: 979
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 這種照明方式 很沒有效率 浪廢資源 且不環保  | 
|||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 New Member 
			
		
			
			
			加入日期: Apr 2011 
					文章: 1
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 有人曾經說過 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	世界上最奢侈的花錢方式是放煙火 因為稍縱即逝 如果一個世界巨富 你叫他花錢買跑車 遊艇 豪宅 飛機他可能沒什麼感覺 但是如果你要他每天花一千萬放煙火 我不相信有人受得了 ![]()  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Oct 2011 
					文章: 0
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 以現在國際各國的經濟狀況,至少三到五年之內,應該沒有一個國家有資格放煙火。 但每年一月一日,仍會在新聞上看到一堆經濟已經苦哈哈的國家在大放煙火,包含台灣,不管誰執政。  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Oct 2005 您的住址: GB 
				
				
					文章: 52
					
				 
				 | 
	|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣 
				
				
					文章: 1,212
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 搞不懂花那麼多時間收集幹什麼? 
				
		
		
		
		
		
		
		
			直接買同樣重量的火柴頭塗料不就好了! 引用: 
	
 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	回饋小黃卡號 34923092  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內 
				
				
					文章: 1,072
					
				 
				 | 
	|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵 
				
				
					文章: 1,943
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 因為火藥是管制品, 火柴不是. 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	  10年  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Aug 2011 
					文章: 701
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 那節目c4都搞得到了 應該是要重現流言的真實度 用相同的方式來搞 不過這樣其實也沒很炫  | 
|
| 
      
				 |