|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 3
|
人本=廢死=機車=動保=廢核=環保
以上那些團體都是一樣的
真的覺得這些人不要再來洗版了  |
|||||||
2011-09-18, 10:15 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,522
|
請不要汙辱機車族
機車族沒有像其他團體那樣"強大"  若只是對小建機車黨不爽 可以去跟他溝通,請他不要在發一堆文章 此文章於 2011-09-18 10:23 AM 被 cys070 編輯. |
||
|
2011-09-18, 10:20 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 186
|
樓主一看就知道是拿免洗帳號來戰的
 |
|
2011-09-18, 10:48 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
特地申請個免洗帳號來戰的嗎？
我國交通現況 -- 大家常說，有問題的不是交通工具，而是駕駛！ 將近600萬的汽車駕駛可行駛的『專屬路權』有：高速公路 --> 快速道路 --> 高架道路 --> 平面車道內側... 而1500萬機車騎士可行駛的路權被逼到僅剩下『平面車道最外的1~2個車道』 汽車塞車了，回想大家長大到現在以來：高速公路/快速道路/高架道路，這些汽車專屬用的道路開了幾條了？ 有民眾反應那邊會塞車，希望闢建道路或交流道，官員的反應幾乎是：交通有關部門會好好研擬... 然後沒多久就開了！ 廣大機車族反應路權被壓迫倒沒法騎車了，官員反應幾乎是：還是希望大家盡量搭乘大眾運輸！ --------------------------------------------------------- 上面所講的，有哪一項不是事實？ 對待汽機車路權如此大的差別待遇，還有人要睜眼說瞎話說很合理？ 然後叫全國1500萬機車全去擠那最外側、唯一一條的慢車道嗎?! 這樣的路權分配，交通單位還敢說合乎公平正義?! 凸-_- |
|
2011-09-18, 10:59 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
重點不是是否是免洗帳號，而是是否言之有理，還是不講道理。(我兩者都有，哈哈) 我機車、汽車都有，騎機車又比開車多，但我反對機車上高速公路。 此文章於 2011-09-18 11:08 AM 被 還在想 編輯. |
|
|
2011-09-18, 11:02 AM
#5
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: 中華民國 台灣
文章: 107
|
引用:
反對機車上高速公路+1 |
|
|
2011-09-18, 11:09 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
朋友 加油
我等著看帳號會活多久 
__________________
空~ |
|
2011-09-18, 11:25 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
引用:
有生出一條機車專用快道,再來說吧! 沒有的話,國外也是機車可以上的, 不走快道的話, 例如從台中霧峰,要往東北向的苗栗,或往東南向的南投, 你知道要遶很遠嗎? 而且路爛透了! 還有一個,從六甲想要到六龜, 如果不走快道的話, 可以說, 根本沒路! 那種遶很遠,道路品質又坑坑洞洞很爛的路,跟南美國家有的比! 至少像大學生聯誼,女生絕對不可能想走那種路的, 因為屁股會坐到爛掉! |
|
|
2011-09-18, 12:00 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
中華人民共和國交通運輸部 能管台北的道路亂象嗎?
 |
|
2011-09-18, 12:17 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 851
|
台灣機車 不能上 高速公路 快速道路 快車道
不是什麼 安全危險 公平正義 的問題 而是 面子 階級 自我感覺良好 高級OO 人 等 一個情緒出口的問題 一堆人 (機車 汽車) 對現狀 種種問題 都很不滿的狀況 製造部份階級對立 能讓一部份的人 心靈上獲得宣洩 是一個出口 以台灣的狀況來說 大家對政府都很不滿 保持著 開汽車比較高級的狀況 能讓開車的族群 覺得雖然不滿 但至少比 騎機車的等級高且好很多了 所有道路我都能開 騎機車的低下階層 神聖權力不容侵犯 男人的處女情結 這樣不滿的情緒就不會往政府去 這才是問題的所在 |
|
2011-09-18, 12:28 PM
#10
|
|
