![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 桃園龜山
文章: 630
|
纪念911十週年 25張代表性震撼照片回顧
10年了~時間過得真快.現在想想當時還是感到無比震驚.
轉自gamersky ------------------------------------------- 值此9/11恐怖襲擊10周年之際,美國《國家地理》雜誌網站挑選了25幅有代表性的照片,再次帶我們重溫那段美國歷史上最黑暗的日子。 今天,在9/11事件過去10周年之際,人們心頭的記憶依舊清晰,但是一座新的世貿中心大樓即將從這片廢墟上再次崛起,昭示著愛好和平的人們對恐怖主義的永不妥協、永不屈服。 下面為珍貴照片: 這其實是一幀視頻截圖。當地時間9:03,一架美聯航175號航班一頭撞入紐約世貿大廈南樓。這段錄像是在地面上拍攝的。 http://www.gamersky.com/news/201109/180101.shtml ![]()
__________________
2012 新 舊機 CPU I7 980 Q3FE (伪980X 4.2g) MB:X58 RAMPAGE III extreme POWER:BFG 1000W RAM:4G 1333*3=12G VGA:GTX 470 SLI (MSI*2) SSD:OCZ V2 60G+ KINGSTON 120G CASE CM 690 阿仲買的真魂140(讚) |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 73
|
911的真相己經揭開了嗎
![]() |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
以下供參
http://news.chinatimes.com/world/11...1091100168.html 九一一事件十周年了,反思這十年的文章車載斗量,但幾乎沒有認為美國反恐戰爭是為了世界和平安寧,也沒有認為反恐戰爭是成功的。 最主要是其出發點並非為了國際和平,只是發洩美國的憤怒,找回不可被人欺侮的面子,然後又推銷出新保守主義的政策,想完成美國式的和平局面。 小布希在九一一事件後簡直不知如何處置,這時副總統錢尼、國防部長倫斯斐等的主張便派上用場,就是先打阿富汗的塔里班政權捉拿賓拉登。以美國的軍力打垮塔里班並不難,北約也協同參戰。 如果美國的反恐戰以徹底清理阿富汗為目標,它會成功的,可惜美國以此作為起火點,有恐怖嫌疑的地方便要點火。這使反恐成了藉口,對伊拉克戰爭就是這樣莫名其妙發生的。打垮伊斯蘭獨裁者,替老布希出口氣,保障以色列的安全,還可得到石油利益。 阿戰未結束又搞了伊戰,以美國的軍力擊垮哈珊當然也是意料中事,但美國卻忽略了「何以善其後」?布希把攤子交給了歐巴馬,歐巴馬揹著債務繼續從事反恐戰爭,不但沒有結束前兩場,且又進行了利比亞戰爭,利比亞是沒有恐怖份子的,將來是否反而變成恐怖樂園? 美國歷史學家萊弗勒說,九一一之後美國政策並未改變其大戰略的長遠軌跡─對世界第一的追求、對領導世界的欲望、保持軍事絕對優勢、在認為必要時採取單邊行動,都是對外政策的傳統核心,從未改變過。 無論何人做總統,無論什麼國際事務,都必須將這些鐵律融入,力能所及時便成功,力有未逮時便失敗,無所謂智愚。
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
911那天 我第一次看到時,才在想 哇今年美國又出新片了耶。
這次是飛機撞大樓的題材呀。不錯 看來這片有進電影院看的價值。 後來 看 ~~~ 不對呀。怎麼是新聞在報 不是廣 告呢!? 連轉好幾台 我才相信~~~ 真的是現實中的事情 我一直以為是電影。 我記得很清楚 , 有不少人 受不了 高熱。直接就從高樓往下跳~~~~ 那真是需要很大的勇氣,而且 生存機率 我想應該超低吧。 真不知道他們往下跳是想要逃,還是想要先解脫~~~ 沒想到911 過了這麼多年 阿登也在今年領到便當了。~~~~~時間過很快
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
願死者R.I.P,但更願說謊者付出代價!
....五角大廈現場 到這麼多年後,我還沒有看過任何照片「顯示有飛機的殘骸」, 任何猛烈的空難都會有飛機殘骸的,光沒有殘骸這點就足以證明「現場有問題」「官方說法有問題」 我很樂意任何反對這個觀點的人,去找張五角大廈現場757飛機的殘骸照片公布一下! ps:如果911那天撞上五角大廈的真的是757客機, 那意味著在撞擊時, 機上大約還有8,600加侖的燃料油被點燃. 找張現場照片看看, 捫心自問這像是那麼多汽油被點燃之後的樣子嗎??? ![]() ![]()
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
這個不對。記錄片顯示小布希當下就決定攻打伊拉克,阿富汗只是第一步, 理由就叫幕僚東拼西湊.... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() 很可惜你附的連結看不到也無法證明這不是757撞的 此文章於 2011-09-12 04:00 AM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
有東西炸了五角大廈沒錯,但絕對不是美國政府公布的757客機。請問五角大廈現場有公布任何757的殘骸嗎?任何客機失事現場都找的到引擎跟機尾,包含更猛烈的撞機事件,但是五角大廈現場什麼都沒有。 如果美國政府能在這點說謊,整個911都是謊言了。
__________________
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
|
引用:
事實上每個國家的政府都會說謊! 只是理由藉口不一樣罷了! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
wiki 有影片和照片,自己去找找 ![]() 我比較雞婆,至於引擎還是機尾什麼的,自己去火堆裡面找吧 ![]() 那些圓形的物體我是不知道是不是輪子還是飛碟啦 ![]() 還有當時飛機是從D.C剛起飛是載著1萬多加侖的油,不是你說的8600 ![]() 此文章於 2011-09-12 05:32 AM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
|