|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 377
|
取消上網吃到飽 毛治國：遲早的事
新頭殼 – 2012年11月11日 下午2:31新頭殼newtalk
2012.11.11 林禾寧/綜合報導 在行政院政務委員張善政提出電信業者應取消「行動上網吃到飽」的構想後，交通部長毛治國今（11）日首度表態指出，他也同意「上網吃到飽是塞車元兇」的說法，而業者取消行動上網吃到飽方案，「是遲早的事」。 毛治國今天是在出席交通部及中華電信員工聯合婚禮，在典禮結束後，接受中央社記者採訪時，做了以上表示。 毛治國說，對於張善政日前所提出的「行動上網吃到飽方案，是網路塞車元兇」的說法，他相當同意，而且他也認為，電信業者取消上網吃到飽方案，是遲早的事，因為「沒有其他的答案」。 毛治國進一步指出，究竟業者要在何時取消「吃到飽」方案，是在3G階段實施，還是在未來的4G上網再來實施，則交由業者自己決定。他相信以市場發展趨勢來看，最後一定會發展成業者取消行動上網「吃到飽」。 張善政日前在聯合報系所舉辦的一場演講中，主張電信業者應取消「上網吃到飽」方案，因為他認為我國固網速率偏低，和行動上網採用吃到飽方案是網路大塞車的主因。 http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%...-063110100.html 這影響的人多不多?  |
|||||||
2012-11-11, 08:34 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
嗯~~
網路業者不積極增加頻寬才是塞車原因 交通部長倒果為因、指鹿說馬 真是夠了 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
||
|
2012-11-11, 08:40 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 579
|
因為塞車, 所以政府決定不再蓋馬路, 而是禁止汽車商製造汽車以及限制消費者不能買車...真是笑話!
|
|
2012-11-11, 08:47 PM
#3
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2011 您的住址: 新北市
文章: 1
|
=.= 有種就把itaiwan全台都接收的到，那就不會有3G跟4G塞車的問題啦!
|
|
2012-11-11, 08:47 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
請問大家一下，我比較好奇的是
，在日本、南韓的電信業者，是否也有推出像台灣這樣，手機上網吃到飽的方案嗎??此文章於 2012-11-11 08:48 PM 被 z29112027 編輯. |
|
2012-11-11, 08:47 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,149
|
廁所不夠用，是因為大家一直在大便的關係
 |
|
2012-11-11, 08:48 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 602
|
1.台灣的寬頻真的是不長進......
2.取消吃到飽也是有好有壞,至少會減少掉一些低頭族 話說前幾天騎車就看到一位女生等紅燈的時候就拿手機出來看臉書, 手指畫個兩下又點選line,點選好通訊錄之後就把手機插到安全帽裡面.....
__________________
原則上,我們歡迎各位對本版內主題有興趣的朋友參予發表言論,並不設限尺度,但是我們嚴禁下列的行為: 1.發表對本站及本討論區刻意抹黑/挑釁/影射的言論 2.文章及圖片內容含有任何***穢及辱罵字眼者 3.不適當的****及宣傳活動(尺度由管理者拿捏) 4.刻意扭曲事實或意圖挑起爭端之不當言論 5.文章標題及內容不符合討論區之討論主題 6.任何盜用/模仿他人帳號發言的行為 7.任何對本站或本討論區非善意的攻擊行為 8.發表任何政治性言論 |
|
2012-11-11, 08:48 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
毛部長的意思是說, 一個便當吃不飽, 不準再買便當來吃, 也不賣便當給你吃...
是這個意思嗎? 這算不算打馬桶的臉啊? |
|
2012-11-11, 08:57 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
影響的人是不會太多. 我拿台北來說好了. 我用吃到飽現在已經用了兩年. 很多地方訊號還是都怪怪的. 也就是說, 不是那麼多人會用隨身的機器去看電影還啥的. 大部分的人看的東西都是屬於short burst的東西. 也就是收資料是一陣一陣而不是"一直". 例如你看FB你也是下載一頁看看然後再看下一頁. 現在在重要的轉輸點通常才會塞車, 例如忠孝新生, 忠孝復興, 忠孝敦化. 普通不要在很多人的轉輸點用起來幾乎都ok. 訊號有問題不穩定而已. 他講的所謂"因為「沒有其他的答案」"我個人是完全無法接受. 碰到問題就拿這句來堵那我們請這位作什麼? 有夠好笑的. 之前他們要搞wimax結果根本弄不起來, 現在才要回來搞4G. 光這點就不知道在幹什麼. 開放吃到飽有人拿來跑BT那絕對可能是有. 但是那種人不是那麼多, 也很好抓. 普羅大眾根本不會這樣幹. 目前非常多人家裡都有無線wifi, 回到家你不用快很多的無線wifi還掛著用3G做什麼? 他們要做的是怎樣去應對這些轉輸點, 人多的地方去做改進, 還有訊號穩定度. 下載一次成功跟下載一次不成功下個兩三次哪種比較用頻寬? 同時看要怎麼樣盡速讓4G起來. "沒有其他答案"? 那你回家吃自己就好了. 不需要用到你. |
|
|
2012-11-11, 08:59 PM
#9
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
業者不建設的不去修理一下.
只敢找消費者麻煩. 柿子挑軟的吃就對了! |
|
2012-11-11, 08:59 PM
#10
|
|
