PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
左岸媒體和鄉民對賽德克.巴萊的評價真是令人噴飯啊

新聞連結
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...06/4/2y7gh.html


光文章裡的一句"大量殺戮場面與對日本人的過度仇視,使《賽》片陷入民族主義",我只能說左岸評價的這些人,真是睜眼說瞎話,不知道是誰對日過度仇視呢 ,果然是天朝思維啊,標準的只許州官放火,不許百姓點燈的最佳典範

天朝鄉民更令人噴飯,連完整的電影都沒看過,單看預告片就好像可以預知電影內容講啥,果然是牛B啊

阿共仔的民族主義果然洗得很徹底。
     
      
舊 2011-09-06, 02:08 PM #1
回應時引用此文章
z29112027離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者z29112027
新聞連結
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...06/4/2y7gh.html


光文章裡的一句"大量殺戮場面與對日本人的過度仇視,使《賽》片陷入民族主義",我只能說左岸評價的這些人,真是睜眼說瞎話,不知道是誰對日過度仇視呢 ,果然是天朝思維啊,標準的只許州官放火,不許百姓點燈的最佳典範

天朝鄉民更令人噴飯,連完整的電影都沒看過,單看預告片就好像可以預知電影內容講啥,果然是牛B啊

阿共仔的民族主義果然洗得很徹底。

如果真的拍成民族主義大片

你會怎麼說?
 
舊 2011-09-06, 02:12 PM #2
回應時引用此文章
BMC離線中  
abai
*停權中*
 
abai的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 45
引用:
作者z29112027
新聞連結
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...06/4/2y7gh.html
光文章裡的一句"大量殺戮場面與對日本人的過度仇視,使《賽》片陷入民族主義",我只能說左岸評價的這些人,真是睜眼說瞎話,不知道是誰對日過度仇視呢 ,果然是天朝思維啊,標準的只許州官放火,不許百姓點燈的最佳典範
天朝鄉民更令人噴飯,連完整的電影都沒看過,單看預告片就好像可以預知電影內容講啥,果然是牛B啊
阿共仔的民族主義果然洗得很徹底。

我看到預告片裡的噴血砍頭的特寫鏡頭
就看不下去了
舊 2011-09-06, 02:14 PM #3
回應時引用此文章
abai離線中  
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
我覺得近日在各種媒體、新聞報導上,對此片的炒作,已經到一種讓我厭煩的地步
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe
舊 2011-09-06, 02:24 PM #4
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
民族主義有啥不好? 都是黃皮膚黑頭髮。

難道要搞青黃紅綠白 的假民主? 真帝國?
舊 2011-09-06, 02:25 PM #5
回應時引用此文章
BEE離線中  
88space88
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 196
引用:
作者abai
我看到預告片裡的噴血砍頭的特寫鏡頭
就看不下去了


不知道是誰貼過一堆上百個真正人頭山的歷史老舊照片,
那是真正滴血的人頭, 不是道具....

那是真正滴血的人頭, 不是道具....

那是真正滴血的人頭, 不是道具....

那是真正滴血的人頭, 不是道具....

那是真正滴血的人頭, 不是道具....

那是真正滴血的人頭, 不是道具....

所以, 這種台版的阿波卡獵頭... 一定不適合我.

此文章於 2011-09-06 02:30 PM 被 88space88 編輯.
舊 2011-09-06, 02:26 PM #6
回應時引用此文章
88space88離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
有討論就有曝光率 ....

對於電影行銷也不算是負面 !!
舊 2011-09-06, 02:27 PM #7
回應時引用此文章
strong離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者BEE
民族主義有啥不好? 都是黃皮膚黑頭髮。

難道要搞青黃紅綠白 的假民主? 真帝國?

民族主義很容易變成只有青黃紅綠白

雙面刃就是了
舊 2011-09-06, 02:27 PM #8
回應時引用此文章
BMC離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
批評導演鏡頭中,在表現支撐部落居民精神力量上,卻最輕描淡寫,能促使臥薪嚐膽卅年之久,最終得以殊死一搏求得靈魂平靜歸去的精神力量,並「不僅僅是兩條彩虹就能解決,何況電影裡這兩條彩虹的出現還是如此粗糙不堪。」

這誰幫我翻譯一下.........
舊 2011-09-06, 02:31 PM #9
回應時引用此文章
k2島民離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
引用:
作者BMC
如果真的拍成民族主義大片

你會怎麼說?



我比較好奇的是定義一部電影是民族主義大片的標準在那??

我是從來沒進過電影院看電影過,都是看第四台或是網路的電影首播居多,如果看部電影也要把它跟一堆有的沒的思想主義扯上關係,那我覺得倒不如不要去看,看電影本來就是種娛樂,搞得那麼累幹嘛,在我的眼中,就只有好看與不好看的差別,除非魏導把賽德克•巴萊拍成是一部紀錄片,而不是娛樂片,那就另當別論。

我發這篇主題的意思是,左岸那邊的評價很令人噴飯,拍最多民族主義的電影的是誰,最過度仇日的又是誰,所以我才說,對岸的評價真是標準的只許州官放火,不許百姓點燈的典範,更何況對岸連完整的賽德克•巴萊都沒看過,就可以做出這樣評價,這不是令人噴飯是什麼

此文章於 2011-09-06 02:35 PM 被 z29112027 編輯.
舊 2011-09-06, 02:32 PM #10
回應時引用此文章
z29112027離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。