|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
請問RAID的問題~
最近想組RAID~
原本使用的硬碟是80G~分割成三個~ 我有個想法是再買顆80G做RAID 1然後以後80G便宜點再買兩顆做0+1 或者是再買兩顆40G做RAID 0 原本的80G當備份硬碟~~ 想請問一下有經驗的各位~ 以目前我分割成三個磁區的80G這樣來做RAID 1效能會好嗎?? 如果不好的話還可以做RAID 0+1~ 或者說做第二種方式的RAID 0會比較好呢?? RAID硬碟如果做分割效能真的會比較差嗎?? 謝謝~~ 此文章於 2002-04-24 07:19 AM 被 維維 編輯. |
|||||||
2002-04-24, 07:07 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 臺灣北高雄
文章: 553
|
 這位大兄,你要做RAID最好以相同容量與同牌子型號為最佳,若是要0+1要四喔顆硬碟喔,而不是一顆分成四份喔,希望你能先清楚RAID的組成再動手喔,以上有錯請指正
__________________
|
||
|
2002-04-24, 07:16 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
我的問題應該沒問錯才是......希望您仔細看~
“我有個想法是再買顆80G做RAID 1然後以後80G便宜點再買兩顆做0+1 ” 1+1+2=4 |
|
2002-04-24, 07:21 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 雲林
文章: 531
|
以40Gx2 RAID-0,分成4顆效能會比較好
|
|
2002-04-24, 07:23 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
引用:
請問您的分成4顆的意思是分成四個磁區嗎?? 因為本身已經有一顆80G分割成三個磁區了~ 習慣只有三個磁區......如果再加4個就好複雜... 能不能80GX2做RAID 0而分割成三個呢? 為何四個效能會比較好呢? 能不能解釋一下~謝謝...... 感激不盡.....真的想學....... |
|
|
2002-04-24, 07:31 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 雲林
文章: 531
|
我本身是測試過,兩顆效能是中上,三顆是上,四棵最佳,達到73668MB/S,搭配HPT370A.WD40GxWIN2000,用CDiskSpeed所測出來的,不過個人所搭配的系統
組件不同,所測出來的數據也不盡相同的,這點你要知道的. |
|
2002-04-24, 08:05 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
原來分割也會影響到效能的好壞.......
謝謝您!!!!!!! |
|
2002-04-24, 08:17 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
引用:
耶...那意思是我可以用四顆IBM 40G 做成 RAID-0,也就是成為160G的磁碟陣列嗎? 當然總合應該是152G才對. 另外請問,3顆要如何做RAID-0啊???
__________________
石頭也要榨出油來...... 
|
|
|
2002-04-24, 09:50 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 雲林
文章: 531
|
好像不行,只能偶數這樣搭配(一般的RAID卡)
|
|
2002-04-24, 09:56 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台中市
文章: 784
|
SCSI Raid Card可以奇數顆硬碟做Raid 0
而IDE Raid Card 也可以...只是價格就........ |
|
2002-04-24, 04:52 PM
#10
|
|
