|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2001 您的住址: 淡水
文章: 20
|
飛魚IV 20G&40G 誰比較快??
有人測過飛魚IV的20G&40G的效能值嗎??
我同時有這兩顆HDD卻煩惱不知哪一顆要當MASTER..也就是用來開機放OS的 放OS當然速度要比較快的啊....另一顆要當放工作&遊戲&下載東西的存放區.. 還有一點，如果要分割的話，大家又有什麼好的建議呢?? 謝謝~~~ |
|||||||
2002-04-24, 04:05 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 46
|
梭魚IV沒有20G的啦
|
||
|
2002-04-24, 07:31 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 雨港
文章: 3,096
|
我覺得這兩顆應該差不多快啦.(相同的轉速下)
|
|
2002-04-24, 09:54 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 雲林
文章: 531
|
IDE硬碟其實都差不多,使用上感覺不太出來,要快的話就選SCSI介面的硬碟
|
|
2002-04-24, 10:02 AM
#5
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 700
|
單碟 40G 的機種，還是買 40G 的好，價格也沒差很多，主分割區割小
一些就好了，買硬碟還是買主流容量好，萬一日後停產，有需要換修時 貼差價就比較不會貼太多，要換良品也好換。 |
|
2002-04-24, 03:47 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
|
應該差不多吧....
只是大小不同..... 價格也沒差多少.... _______________ |
|
2002-04-24, 03:58 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: N/A
文章: 151
|
當然是40G比較好。
20G的梭魚四是1碟只用1面1磁頭，40G是1碟2面2磁頭 40G分隔成20/20的話，第一個20G會分布在碟面最外圈， 除了外圈讀取速度快之外，(外圈線速度高，轉一圈讀到的資料多) 搜尋時磁頭也只在外面動就好了，不用那麼辛苦找整片碟片。 分個的話主分割割個5~10G吧，不要太大，理由如上。 |
|
2002-04-24, 07:41 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 582
|
引用:
請問前輩您是指SCSI在多工環境下較穩定嗎？ 如果單就磁碟傳輸效率、最快傳輸效率等測試來看 SCSI不見得比IDE快歐 尤其是WD新的120G那一顆 在TOM的評比中效能直逼15000RPM的SCSI 但小弟沒有實際體驗過SCSI的硬碟，僅能就網路上的測試報告說明 如有不妥，請前輩指教 |
|
|
2002-04-24, 07:52 PM
#9
|
|
