![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 20
|
中央育兒津貼2500 父或母須未就業
TVBSTVBS – 2011年7月28日 下午1:30
相關內容 中央育兒津貼2500 父或母須未就業 內政部拚生育率,計畫推出1個月發2500到5000元的育兒津貼新方案,條件是家裡有不滿2歲的幼兒、家庭年收入必須在113萬以下,其中一項條件還規定父母必須有一方沒有就業,不少民眾認為,光靠一份薪水很難支撐一個家庭的總支出,雙方一起賺錢還比較實際。 即將滿2歲的陸小妹妹,在媽咪的陪伴下玩得好開心!現在中央計畫推育兒津貼新方案,條件是家戶年收入沒有超過113萬,家中有不滿2歲的小朋友,父母一方沒有就業的家庭,審核通過,就能領2500到5000的育兒津貼。 預計新方案拍板後,像這位陸媽媽沒有上班,小朋友又設籍台北市,連帶地方每月發放的2500,1個月最多能領7500。民眾陸媽媽:「那是最好不過了,尿布還有現在小孩都要用的濕紙巾,都是要用到的。」 陸媽媽樂見其成,但新方案的條件之一,規定父母雙方要有一個人,專職在家照顧孩子,這對雙薪家庭來說,簡直不可能。民眾簡女士:「只有一份薪水養不起一個小孩啦,還有貸款、車貸什麼都要付。」 民眾陸先生:「工作1個月賺3、4萬,那為了這個2500放棄掉工作,對啊,划不來。」 2500對上2萬元以上薪資,多數人寧可把孩子託給保母,自己上班賺錢,而內政部還有另一項,1個月3千元的保母津貼,現行方案加上未來新案雙管齊下,就是要催生、衝高生育率。 http://beta.tw.news.yahoo.com/%E4%B...-053051493.html 第一次看到XX津貼有排富條款出現 算是有進步了 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
這要視政府認為育兒津貼是補助,還是救濟而定
如果是補助,為何要排富? 如果是救濟,為何不排富? 兩者有差異,端看這個政策的目的,而非只要是補助,就該排富 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 案件趕不完的地方
文章: 4
|
這... 家庭年收入113萬算富人???
這種條件怎麼算的上是拼育兒呢 ~ 多的是夫婦扣掉房貸之後沒敢再生小孩的阿...
__________________
整個大廳裡所有的人,不論男女,都想要她。 她美妙的歌聲令他們折服 使他們想用自己的嘴蓋住她的,暢飲那聲音。 說不定那樣的美聲可以被轉移、吞噬、占有。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
這樣是要生小孩來當乞丐嗎
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,520
|
引用:
也很多夫妻加起來還沒破百∼ 但這種可能也不會生 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
父或母一方未就業?這是那個天才官爺們想出來的政策?
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 54
|
我覺得不需要限制父母必須有一方沒有工作
但將現金津貼換成實物補助 這樣應該會比較好
__________________
想念..... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
官爺:死老百姓 有粥喝就不錯了 還想吃肉 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 又是一個何不食肉麋的神經病政策... 小孩藉齡上學前..每月靠這2.5K補助還得要有個人失業生養小孩 , 這是哪個活在上一個世代的天才想出來的... 怎麼都不想如何提高基層勞工的所得 , 老是搞這些全民買單的爛政策真是受夠了.. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
應該還是有漏洞可以領吧!
如果擺無攤沒登記算就業嗎 ![]() |
![]() |
![]() |