PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
woeimin
*停權中*
 
woeimin的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: Taipei
文章: 498
【2011】北宜直鐵拍板 南港→宜蘭39分鐘

北宜直鐵優先路線出爐,南港─宜蘭卅九分鐘!交通部通過北宜提速改善可行性研究,「南港大溪直鐵」獲列優先案,預計八月中前報行政院核定。該案將開鑿兩長隧道,建設經費三百九十六億元,太魯閣號南港─宜蘭行車時間將從五十九分鐘縮時到卅九分鐘。

由鐵路改建工程局執行的北宜提速改善可行性研究,共提三路線,日前報交通部審查,部長毛治國大筆一畫,將南港大溪北宜直鐵路線拍板畫為優先方案,其餘兩案列替代方案。優先案稍早在專家學者加權評分中也最高。

鐵工局說,優先案從台北市南港經新北市雙溪到宜蘭縣大溪,將鑿兩座長隧道,其中「汐雙隧道」十七.七公里,「大吉隧道」七.一公里。路線除避開環境敏感的新店溪流域及四稜砂岩,雖經九處斷層,但有五處已有施工經驗,路線也不經礁溪、四城間的考古遺址,環評爭議較小。

南港大溪直鐵工期十一年,經費三百九十六億元,截彎取直後,除了太魯閣號南港─宜蘭行車時間大幅減少廿分鐘,一般自強號甚至可望從現在的六十八分鐘飆到四十二分鐘,節省廿六分鐘行車時間;台北往返花東的時間也可望因此縮短。

但交通部日前召開報院前審查會時,相關單位對自償率和雪隧車流移轉有質疑,其中北宜直鐵假日尖峰僅能移轉一成五雪隧車流,遭指花大錢蓋新路卻無法紓解國伍塞車,要求鐵工局重新修正。


蓋這條應該比直接從台北拉一條鐵路直通宜蘭的好吧
這條鐵路蓋好
在採購多一點新式的高速列車(類似太魯閣號那種)
再規劃把鐵軌更換成標準軌(車廂空間也能更大一點)
假日增加班次的間距
大概要數十班車次(尖峰時刻20-30分鐘一班)
我想就可以有效的紓解人潮
不至於塞爆車廂
     
      

此文章於 2011-08-01 01:15 PM 被 woeimin 編輯.
舊 2011-08-01, 01:11 PM #1
回應時引用此文章
woeimin離線中  
Sad2009
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 2
引用:
作者woeimin
北宜直鐵優先路線出爐,南港─宜蘭卅九分鐘!交通部通過北宜提速改善可行性研究,「南港大溪直鐵」獲列優先案,預計八月中前報行政院核定。該案將開鑿兩長隧道,建設經費三百九十六億元,太魯閣號南港─宜蘭行車時間將從五十九分鐘縮時到卅九分鐘。

由鐵路改建工程局執行的北宜提速改善可行性研究,共提三路線,日前報交通部審查,部長毛治國大筆一畫,將南港大溪北宜直鐵路線拍板畫為優先方案,其餘兩案列替代方案。優先案稍早在專家學者加權評分中也最高。

鐵工局說,優先案從台北市南港經新北市雙溪到宜蘭縣大溪,將鑿兩座長隧道,其中「汐雙隧道」十七.七公里,「大吉隧道」七.一公里。路線除避開環境敏感的新店溪流域及四稜砂岩,雖經九處斷層,但有五處已有施工經驗,路線也不經礁溪、四城間的考古遺址,環評爭議較小。

南港大溪直鐵工期十一年,經費三百九十六億元,截彎取直後,除了太魯閣...



改軌道寬度是不可能的,
 
舊 2011-08-01, 01:13 PM #2
回應時引用此文章
Sad2009離線中  
米蘭風格
Amateur Member
 
米蘭風格的大頭照
 

加入日期: Jan 2007
文章: 48
快個 20 分要396E...

沒想到還能再挖下去啊...
舊 2011-08-01, 01:15 PM #3
回應時引用此文章
米蘭風格離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
變更軌道為標準軌 ...

必須是整體性一次替換,否則只會早找麻煩。
舊 2011-08-01, 01:22 PM #4
回應時引用此文章
strong離線中  
woeimin
*停權中*
 
woeimin的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: Taipei
文章: 498
引用:
作者strong
變更軌道為標準軌 ...

必須是整體性一次替換,否則只會早找麻煩。



早點做會比較好
因為窄軌的市場越來越小
大家都是標準軌的居多
這種特規的
採購列車不便~造價也不會便宜到哪去
舊 2011-08-01, 01:27 PM #5
回應時引用此文章
woeimin離線中  
seiya2000
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,096
這次的隧道應該會比雪隧好挖,不過要挖11年,有點久。
舊 2011-08-01, 01:29 PM #6
回應時引用此文章
seiya2000離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
引用:
作者woeimin
蓋這條應該比直接從台北拉一條鐵路直通宜蘭的好吧
這條鐵路蓋好
在採購多一點新式的高速列車(類似太魯閣號那種)
再規劃把鐵軌更換成標準軌(車廂空間也能更大一點)
假日增加班次的間距
大概要數十班車次(尖峰時刻20-30分鐘一班)
我想就可以有效的紓解人潮
不至於塞爆車廂...

一堆人都是開車去
對舒解雪隧車流是完全沒有幫助
不塞爆車箱意味著空車率變高
台鐵的虧損會更加嚴重
不想要虧損的話就只有漲價一途
不管選哪項都是全民買單
舊 2011-08-01, 01:36 PM #7
回應時引用此文章
marks離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者woeimin
早點做會比較好
因為窄軌的市場越來越小
大家都是標準軌的居多
這種特規的
採購列車不便~造價也不會便宜到哪去


換標準軌的確好處多多 ...

可選擇的車種變多,行車也更平穩!!

只是動一髮牽全身,

在 營運路線 更換 標準軌 的 難度頗高 ...
舊 2011-08-01, 01:41 PM #8
回應時引用此文章
strong離線中  
franz10123
New Member
 
franz10123的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 3
引用:
作者woeimin
早點做會比較好
因為窄軌的市場越來越小
大家都是標準軌的居多
這種特規的
採購列車不便~造價也不會便宜到哪去


不要再中交通部的計倆了
鐵路車輛都是按照買主的需求量身訂做的,所以每個都是"特規"

關於北宜直鐵,其實縮短的不只有台北宜蘭的距離,更重要的是,以後到花連台東(尤其是台東)也不用花三,四個小時了
舊 2011-08-01, 01:44 PM #9
回應時引用此文章
franz10123離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者woeimin
北宜直鐵優先路線出爐,南港─宜蘭卅九分鐘!交通部通過北宜提速改善可行性研究,「南港大溪直鐵」獲列優先案,預計八月中前報行政院核定。該案將開鑿兩長隧道,建設經費三百九十六億元,太魯閣號南港─宜蘭行車時間將從五十九分鐘縮時到卅九分鐘。

由鐵路改建工程局執行的北宜提速改善可行性研究,共提三路線,日前報交通部審查,部長毛治國大筆一畫,將南港大溪北宜直鐵路線拍板畫為優先方案,其餘兩案列替代方案。優先案稍早在專家學者加權評分中也最高。

鐵工局說,優先案從台北市南港經新北市雙溪到宜蘭縣大溪,將鑿兩座長隧道,其中「汐雙隧道」十七.七公里,「大吉隧道」七.一公里。路線除避開環境敏感的新店溪流域及四稜砂岩,雖經九處斷層,但有五處已有施工經驗,路線也不經礁溪、四城間的考古遺址,環評爭議較小。

南港大溪直鐵工期十一年,經費三百九十六億元,截彎取直後,除了太魯閣...



嘖...宜蘭大溪那出哦. 不錯的海景又要被破壞了....不過原來台鐵大溪站廢了很久倒真的

花這麼多億才快一點點..浪費錢...拿去先把花蓮-台東段看能不能提早雙軌電氣化完工,還實在些.

會開車的還是會開車啦. 蘇花沒有改還不一樣,除了砂石車外,一樣有小車在溜.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2011-08-01, 01:49 PM #10
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。