要顯示在桌面上的話，AIDA64加Sumurize就可以了

MS window 嗎? 用 WMI 應該沒有撈不出來的

For example: powershell
http://stackoverflow.com/questions/...ove-from-output

老實講你真的要準確的話得去看I和A兩家CPU公佈的資料裡面有很多可以參考的
ex: http://www.intel.com/content/www/us...ction-note.html

不然土法煉鋼像這樣的寫法:
void GetProcessorSpeed()
{
double dCPUSpeedMHz = 0.0;
wchar_t sCPUSpeedMHz[1024];
LARGE_INTEGER qwWait, qwStart, qwCurrent;
QueryPerformanceCounter(&qwStart);
QueryPerformanceFrequency(&qwWait);
sCPUSpeedMHz[0] = 0;
qwWait.QuadPart >>= 5;
unsigned __int64 Start = __rdtsc();
do{
QueryPerformanceCounter(&qwCurrent);
}while(qwCurrent.QuadPart - qwStart.QuadPart < qwWait.QuadPart);
dCPUSpeedMHz = ((__rdtsc() - Start) << 5) / 1000000.0;
swprintf_s(sCPUSpeedMHz, 1024, _T("%f"), dCPUSpeedMHz);
MessageBox(sCPUSpeedMHz, _T("CPU MHz"), MB_OK);
}

你得到的永遠不會是正確的頻率，尤其是現在的CPU都會自動變速...

而且程式沒寫好造成loading上升,CPU還會自動提速....

是的! 像在下po的土法煉鋼就是這樣只能測到max值或者提速後的數據,
然後WMI去撈資料也是沒用...只要OC過完全不準外加好像也只能得到
固定數據.
目前像CPU-Z那種通常都是照A/I兩家出的資料然後透過CPU定義的固定
方式取得才是最準確的.

　　Ａ社原廠軟體ＡＭＤ　Ｐｏｗｅｒ　Ｍｏｎｉｔｏｒ可以即時監控每一核心各自「真實電壓」及「真實時脈」，包括ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ時的「自動加壓」及「衝刺時脈」，降壓超頻一樣正確呈現，再附贈ＮＢ電壓及時脈：

http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....61&postcount=17



　　跟另一套更肥又易當的原廠軟體ＡＯＤ（ＡＭＤ　ＯｖｅｒＤｒｉｖｅ）的顯示方式和數據類似，現在版本是４．２．６：

http://sites.amd.com/us/game/downlo...s/overview.aspx



　　也許可到Ａ社搜搜有沒釋出此類原廠軟體的文件甚至源碼．．．

http://sites.amd.com/us/Documents/A...lease_Notes.pdf



　　之前像石牌主機板自家的ＣｎＱ工具軟體就無法正確偵測時脈，也無法打檔：

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....01&page=8&pp=10
　
　
　

http://stackoverflow.com/questions/...lways-returns-0

用 RDTSC 來算即時 CPU 速度, Turbo core 也可用, 上面例子 inline 用Linux asm, Visual Studio 要改一下