|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 75
|
變頻冷氣主要貴在這裏
此為日立, 用了三年無故障還不錯用, 以後只有天知道
   |
|||||||
2011-07-31, 01:10 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2002
文章: 34
|
有神人能看一下多少電子零件是MIT?
|
||
|
2011-07-31, 01:54 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: viaduct
文章: 38
|
為了你動手開箱拍照，給你個GJ！
|
|
2011-07-31, 01:55 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
神人說~~
很多的冷氣(不是分離的) 一般內部零件不會壞~~ 很多人換冷氣 都是因為冷氣支架跟冷氣外殼生鏽壞的 然後漏水 或是換支架的錢+雨遮乾脆換台新的(窗形) 所以換掉的冷氣 如果有能力的話 請自己拿去賣掉 因為一台最少千元起跳(直立式)還可以議價的  神人是資源回收業者 |
|
2011-07-31, 06:55 AM
#4
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
變頻式冷氣Inverter board(含IGBT)值錢是沒錯,可是壓縮機應該和非變頻式也有所不同,印象中拿一般馬達(i.e.非變頻用的)接在Inverter上只有在接近額定工作頻率時工作比較穩定,離遠一點不是抖動的很厲害就是可能會脫鎖,壓縮機應該也是類似的吧
 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
2011-07-31, 07:07 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
那塊機板
一塊好像7千起跳.... 家裡的日立變頻換過一回  |
|
2011-07-31, 07:59 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
20       
__________________
|
|
|
2011-07-31, 08:12 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
什麼意思?MIT 20%??
引用:
|
|
|
2011-07-31, 09:44 AM
#8
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 514
|
國際牌分離式冷氣
吹了超過15年 只有灌過冷媒一次 真是有夠勇!!! |
|
2011-07-31, 10:37 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
我覺得光省電這項就可以算高科技，一樣是玩具，大陸製的玩四小時，
歐美日本的最少可以玩8小時，光電池消耗就抵回價差，冷氣更不用說， Ipad靠個省電就可以打死台灣筆電業者，手機也一樣，電池大顆就跟 輕薄無緣，這就是科技水準。 |
|
2011-07-31, 01:26 PM
#10
|
|
