PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
陪睡抵債
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
3男輪暴無罪 被害女子家屬罵「恐龍法官」

引用:
3男輪暴無罪 被害女子家屬罵「恐龍法官」

【聯合報╱記者莊琇閔、饒磐安/連線報導】
2011.06.03 02:57 am

又出現恐龍法官!廿二歲的「小莉」,三年前與三男到KTV唱歌,疑遭下藥迷昏後帶到汽車旅館輪**,歷經三年纏訟,法官卻以罪證不足判三人無罪。「小莉」的姊姊痛批判案的法官是「恐龍法官」。

「小莉」的姊姊今天將與台北市議員李新舉行記者會,她表示,妹妹自從三年前出事後,經常拿刀割自己手腕,出現自殘傾向,而且完全不敢與外界接觸。

二○○八年七月,小莉和蘇俊宏、謝洋銘、郭穎龍在士林一家KTV唱歌後,疑遭下藥昏迷,被帶到汽車旅館。次日她醒來發現下半身赤裸躺在蘇身邊,蘇告訴她,謝、郭對她性侵,並拍攝下體****,她憤而報警。

警方調閱KTV的監視畫面,發現三名男子架著已經昏迷的小莉離開,小莉體內驗出搖頭丸、FM2、安非他命及K他命等四種毒品反應,下體採集到微量精液;謝、郭的手機裡有小莉的****。檢察官將三人依強制****罪起訴。

板橋地院於四月十四日宣判,性侵部分,判處三人無罪,只對郭、謝兩人拍小莉下體****,依妨害秘密罪各判刑二月、三月。

市議員李新接獲陳情,痛批法官判決荒謬,他指出,法官在審理過程,竟讓被告聘請的五名律師當庭詢問小莉,「被以何部位插入」、「三人性侵順序」;小莉沒錢雇請律師辯護,在法庭上遭二次傷害。檢橋地檢署已提起上訴。

李新指出,更荒謬的是法官認為,雖然被告拍下小莉的****,但不代表小莉下半身赤裸就會讓三名男子產生情慾反應,違反一般人的常理認知。

板橋地院承審法官指出,被害女子對遭性侵過程描述不清,是醒來聽蘇姓男子說遭謝、郭下藥迷昏性侵;女子的血液有多種毒反應,但無法證明是謝姓男子等人下藥;女子下體沒有三人的DNA反應,沒有充分證據證明這三人下藥迷姦。

【2011/06/03 聯合報】@ http://udn.com/


又來了
     
      
舊 2011-06-03, 10:58 AM #1
回應時引用此文章
陪睡抵債離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
罪證不足+沒請律師,那敗訴很正常吧
 
舊 2011-06-03, 11:12 AM #2
回應時引用此文章
k2島民離線中  
起司頭棕褲褲
*停權中*
 
起司頭棕褲褲的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
引用:
作者k2島民
罪證不足+沒請律師,那敗訴很正常吧

我也是這樣認為
也感到很遺憾
舊 2011-06-03, 11:15 AM #3
回應時引用此文章
起司頭棕褲褲離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
人生最悲慘的事,這條:都怪自己太笨。 應該可以排到前三了吧

至於這例是不是恐龍法官?我倒是覺得還算不上

此文章於 2011-06-03 11:21 AM 被 solosbye 編輯.
舊 2011-06-03, 11:19 AM #4
回應時引用此文章
solosbye離線中  
oiqmlf
Major Member
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 台灣
文章: 109
要看判決書吧,真的證據不足的話法官想判也沒辦法呀。
舊 2011-06-03, 11:21 AM #5
回應時引用此文章
oiqmlf離線中  
hugobossxzy
Regular Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 72
莫非是傳說中的『扛鮪魚』
笨到單獨跟男生喝酒
只能說女生是自找的
舊 2011-06-03, 11:25 AM #6
回應時引用此文章
hugobossxzy離線中  
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
五名律師~~
舊 2011-06-03, 11:28 AM #7
回應時引用此文章
iDemon離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,272
引用:
作者iDemon
五名律師~~

就說律師錢不能省吧
舊 2011-06-03, 11:31 AM #8
回應時引用此文章
marks離線中  
尤典汴太
*停權中*
 
尤典汴太的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 7
臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度重訴字第14號 謝洋銘、郭穎龍依妨害秘密罪各判刑二月、三月.
臺灣板橋地方法院刑事判決 100年度侵重訴緝字第1號 蘇俊宏 無罪

兩場判決都是同一個法官....不意外結論都是相同的!
現在檢察官已經提起上訴了,等著看又會搞出啥東東出來吧!
只是搞不懂為什麼會找嫌犯當證人呢?
都過這麼久了....就算是笨蛋也該學會串供吧!

此文章於 2011-06-03 11:39 AM 被 尤典汴太 編輯.
舊 2011-06-03, 11:36 AM #9
回應時引用此文章
尤典汴太離線中  
[email protected]
*停權中*
 
cph0516@yahoo.c的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
現場應該有毛髮之類的東西吧
舊 2011-06-03, 12:05 PM #10
回應時引用此文章
cph0516@yahoo.c離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。