![]() |
||
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
有人看過邁可.桑德爾──《正義》嗎?
網路上找到了片段的影片
http://www.youtube.com/watch?v=k43m1GcSyNA http://www.youtube.com/watch?v=WafZgL0V_1Y http://www.youtube.com/watch?v=EHv04LhDmCo 不知大家是否有不同的想法? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
怎麼才三個~有12堂吧.... 我只能說﹐覺得很有用﹐本來想自己翻譯貼上去給台灣人看 後來想想根本沒有意義~ 沒有基本道德概念根本無法吸收哈佛的教材﹐哈哈 我後來也去買了他的書 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
有些題目根本是吃飽撐著的整人題目, 包括那個火車撞5個人還是撞一個人的題目.
還有那個海上漂流吃人的也是. 根本不值得深究, 因為真正面臨這種危機的時候還有誰會想這麼多?? |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
引用:
這種問題是檢視自己觀念是否具有一致性的邏輯 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
引用:
期待三月初出版(已經先預購了) 不知演講時學生的回答是否也會列入其中 其實有些回答的切入點不錯 或許該說哈佛的學生真是踴躍回答啊 在台灣大概就是要用點名的吧 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
我覺得只是舉例這種類似的狀況 沉默的艦隊中 有人問 如果船上有10個人 1個生病快掛掉 沒救了 你要把他扔下去死 還是不扔讓其他9個一起染病死 有一個我覺得很棒的回答 "我想要救十個人" 有可能嗎? "不知道 所以我還在想" |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 463
|
哈哈!水準之高低馬上就顯現出來了..........
這是教你思考!!!訓練你的邏輯!!!! 台灣人就是無腦.......才會出現吃飽了撐著的回應.... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
浪費時間在無意義的假設上恐怕才是真無腦。 為相出這樣的題目而沾沾自喜的更是無腦的宗師,喔不,這是一種職業叫哲學家。 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |