|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
亂打一通的奢侈稅。
政府為了抑制房價，而有奢侈稅條款，然而在我看來，根本是打垮台灣的房地產。
平心而論，房價本來就有它的市場，政府不該介入！有出國做生意的人都知道，國外房價和台灣比起來，台灣算是低很多，那些買不起房屋的窮人，就不要買啊，自己不上進賺錢買屋，成天只會怪說房價太高買不起，要X年不吃不喝才能買房子，而且台北台中高雄畢竟是台灣一線都市，房價本來就高於其他縣市，買不起三都房子，不會去桃園，彰化，台南，屏東買嗎？這些地方離三大都會區也不過不到一小時的時間。 而且政府這樣打房，有錢人以後不投資，換到國外投資；窮人一樣買不到房子，甚至租不到房子，那根本就是雙輸政策。 |
|||||||
2011-03-09, 12:53 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 95
|
引用:
閱.............................打到你了......... |
|||
|
2011-03-09, 12:56 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
炒房賺錢的，本來就不是健全的制度！
國父早說了，土地漲價歸公、要讓人民住者有其屋... 打壓炒作房地產 -- 剛好而已！ 且現在力道還算超級輕微。應該輔以土地/房屋交易市價課稅，土地漲價歸公才是王道。  |
|
2011-03-09, 12:57 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6199020.shtml
引用:
--------- 叫沒良心的拿良心出來？
__________________
|
|
|
2011-03-09, 01:00 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
不炒房會死嗎……
 |
|
2011-03-09, 01:02 PM
#5
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
|
引用:
打垮了壞處在哪裡? 引用:
你和哪國比，要不要順便比一起你所說的"國外"當地人民的年平均收入? 引用:
跟徐咚咚嫌貴不要用和晉惠帝何不食肉糜有異曲同工之妙 引用:
有多少人是因為工作所以才不得不定居在這幾個城市， 還是你認為台灣要發展到跟日本一樣，每天通勤兩小時上下班是很OK的 老實說，我覺得這樣是病態的發展 引用:
很有趣的論點，那大家都不投資，房子哩? 就地引爆嗎?XD 你要不要參考一下德國的房價還有德國政府的政策， 他們根本不想讓人投資房地產吧 請問誰輸了? 
__________________
To BLOGGER |
|||||
|
2011-03-09, 01:04 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
想投機炒作的人輸了 真的有炒房團在德國輸到脫褲子走人耶~ |
|
|
2011-03-09, 01:06 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
在01被炮，同一篇貼來PCDVD，嫌那邊炮得不夠嗎？
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
2011-03-09, 01:06 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
感謝開版網兄
讓我對奢侈稅打房比較有信心了
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
2011-03-09, 01:08 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
官員 : 是你們納稅人要政府去打房打奢侈稅的.... , 只要購買非民生必需品都要課重稅...  |
|
2011-03-09, 01:09 PM
#10
|
|
