|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
陸專家：越南海軍弱 空軍強
中國大陸知名海軍專家劉江平針對越南在南海展開軍演表示，越南艦艇嚴重老化，且平均
噸位小，海軍實力根本無法與大陸一搏；但越南空軍由於引進俄製新戰機，實力倒不容小 覷。 劉江平接受文匯報訪問指出，在海軍實力上，越南許多艦艇嚴重老化，且平均噸位較小， 加上越南軍方一直以「北防南攻」為戰略重點，因此大力發展陸軍，且將重兵集結於北部 ，導致海軍建設相對落後，根本沒有能力與中國大陸一搏。 他指出，另外5個與中國大陸存在南海主權爭議的國家中，越南最為特殊。原因是，除大 陸外，越南是唯一對南沙、西沙所有島嶼提出主權要求的國家；而且，越南在南沙也是佔 領最多島礁，且駐軍最多的國家。 但劉江平說，越南的空軍實力不容小覷。2009年1月，越南與俄羅斯簽約購買8架蘇愷 30MK2戰機，未來2、3年內，越南的蘇愷27及蘇愷30編隊，共將擴增到36架，也就是2個中 隊的規模。 此外，蘇愷30MK2屬重型雙座多用途戰機，既可制空，還可空對地攻擊，也能搭載多種先 進的空對空及反艦飛彈，作戰半徑達1500公里，足以覆蓋南沙大部份海域，且能長時間在 南海空域巡航，中國大陸對此必須謹慎因應。 SU-30這麼好用?不如台灣也去買幾架 |
|||||||
2011-06-25, 11:29 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
老美這樣的「狗爸爸」容許台灣不買他們家「精簡版」卻又貴的要死的武器嗎？ 美國缺錢的時候，最喜歡削台灣的錢了∼  |
|||
|
2011-06-25, 11:33 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
不是.....在中國航母戰鬥群沒建立好以前, 沒有空軍掩護的海軍, 要跟越南爭南海, 當然最大的威脅是來是越南的空軍. 中國的空軍最近的只能從海南島出發, 太遠了, 就算掛副油箱能到,但可能飛到一半就被發現攔截了,根本沒辦法支援海軍. |
|
|
2011-06-25, 11:39 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
應該說沒法密接支援 就是先佔空優地盤,隨時保持5-10架次在空域中盤旋支援 這對於中國的SU-27來說還是很耗油 相對的老越的,目前架次太少,也頂不上用場 兩邊叫叫喊喊而已 |
|
|
2011-06-25, 11:48 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
幻象不是美國的吧？ 如果沒有中國， 如果國民黨沒有「播遷」來臺灣， 我們現在就不用花那麼多錢買武器了。 另外，美國再差也比中國好。 |
|
|
2011-06-25, 11:52 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
引用:
沒掛副油箱大概能飛多遠? |
|
|
2011-06-25, 11:54 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
我看wiki是最大航程2500km, 作戰半徑1500km |
|
|
2011-06-26, 12:08 AM
#7
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
未來得世界大戰 將是搶資源的戰爭
看誰的拳頭硬 誰比較瘋狂 君不見中越戰爭 越戰等等 誰管你空不空優 地面游擊戰就把你搞死
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2011-06-26, 12:18 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 85
|
引用:
所以越共準備派地面游擊隊去打南沙了嗎? |
|
|
2011-06-26, 02:37 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
中共直接連射100發導彈對準越南本土.
|
|
2011-06-26, 02:50 AM
#10
|
|
