PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
Thumbs up 【交通】立委:3線道以下不准設禁行機車!

台灣新生報 更新日期:"2011/04/24 00:07"
【記者許志煌/台北報導】

為替機車族爭取路權,並呼籲政府重視全國近一千五百萬騎士權益,立委林建榮促請行政院修改「道路交通安全規則第九十九條之第一款及第二款規定,單向三線道以下(含三線道),不准設立「禁行機車道」,不論是否有劃分快慢車道,機車皆可行駛;而單向四線道以上,僅最內側可以保留一條禁行機車道。


另,為搭配前項規定及更安全的用路方式,林建榮也建議,開放單向三線以下車道,機車可與汽車一同自內側直接左轉,而無須兩段式左轉。(當然,他說,仍然保留兩段式待轉停車格給習慣時速十至二十公里慢慢騎的機車騎士及自行車騎士。)


林建榮近日向行政院專案質詢指出,國內機車數量為汽車三倍,可行駛車道卻僅分配到三分之一,而汽車可獨享內側車道,還有一大堆高速公路、快速道路、高架道路可用,機車卻只能受制於法令,擠在「路況最差的外側機慢混合車道」,與違停汽車、計程車、公車交織,與中間車道右轉汽車,還有突然開啟車門、人孔蓋等危險搏命。因此,他要求主管機關應研議全面開放機車行駛所有車道,重視全國一千五百萬機車騎士的權益。


他進一步舉民眾陳情文表示,國內往往可見路邊紅線停車佔用了機車最外側行駛車道、併排停車、貨車突然開車門……,有時短短一小段路,二分鐘不到的時間,通常可見至少超過四十輛汽車違規。而礙於法規及道路標線,機車騎士只能在最外二車道左閃右躲這些狀況,卻不讓機車騎士好好地行駛內側順暢的車道。機車騎士們永遠都在問,機車就活該路權被壓迫被歧視嗎?為何想直行或左轉無須右彎的騎士,卻要永遠被迫擠在路況最多的外側車道,面臨那些突發狀況呢?


另,有人用行車紀錄器拍下真實影片,完全否決了新北市交通局所說的,走機車優先道的機車比較安全的認知。大台北區多半是三線道以下的路段居多,中永和區更是如此,且更多是單向二線道甚至單向一線道的。而最外側不管有無劃上機車優先道,全都會淪為汽車臨停場所及公車與計程車緊急停車載客場所。在這種情況下,機車騎士往往得不斷地在最外的機車優先道和中間車道(甚至內側車道)間不斷地切換,而每一次切換動作,就會造成車禍擦撞的風險。去年許多機車就是因為這樣切換關係,被左後方的汽車追撞輾死。


陳情文還表示,錯誤的交通規劃政策,比殺人傷害更大。希望政府單位務實面對機車騎士的需求與生命的保障,合法開放完整三個車道給機車騎士,別再以虛假無意義的機車專用道或優先道來變相限制機車路權,造成更多的機車騎士死傷。
     
      
舊 2011-04-25, 08:53 AM #1
回應時引用此文章
小建離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
交部:恐窒礙難行維持現行條文

【記者許志煌/台北報導】 2011/04/24

對於立委林建榮建議修正道路交通安全規則第九十九條規定,單向三線道以下,不准設立「禁行機車道」,交通部回應表示,因尚有窒礙難行之處,仍宜維持現行條文規定,由各道路主管機關依其道路幾何條件,規劃佈設車道及劃設必要之標誌或標線供駕駛人遵守使用及管理。

對於專案質詢中提及台北地區特定路段交通阻塞,交通部也表示,已另函請台北市及新北市政府交通主管機關通盤檢視轄管道路車道規劃佈設之完整性及交通設施設置之完善性,並研議更臻有效之機車安全管理措施。

交通部二十二日回覆林建榮表示,依道路交通安全規則第九十九條規定,機車行駛之車道,首應依標誌或標線之規定行駛;如道路管理機關無設置標誌或標線之情形時,則應依此一條例第一項第一款及第二款分別針對「未劃分快慢車道」及「已有劃分快慢車道」之情形規定行駛。其中,在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最左、右側車道行駛。

另,在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛;單行道道路應在慢車道及與慢車道相鄰之快車道行駛。

交通部指出,有關各道路車道之配置及行駛管制,主要是由各道路主管機關依道路興建目的及維護道路交通秩序及確保安全之需要,依道路幾何條件、車道數、交通量及其車種組成等相關因素規劃,並設置相關標誌或標線供駕駛人遵守使用及管理。

由於機車車體結構未如汽車般對於駕駛人或乘客有較全面之保護,經常發生交通事故後衍生嚴重傷亡之結果,經實證觀察透過標誌或標線區隔汽機車行駛空間,以工程手段改善機車安全為最直接有效之方法。

交通部與地方政府已投入相當多的努力致力於改善機車安全,如新北市政府自九十六年首先完成全國第一條從土城至板橋全長七點六公里的堤外機車專用道讓汽機車「分流」,機車肇事即由九十五年死亡二十四人,九十六年降低至十一人,九十七年為二人,九十八年無機車死亡事故,成效顯著。

交通部表示,為加強提昇確保機車行駛道路之安全及儘可能提供其有專用或優先之車道使用,近年新北市政府檢討縮減現有快車道寬度再利用多出來之路寬劃設機車優先道、慢車道,以減少汽機車混流爭道與機車闖入快車道之改善作法,交通部已藉由全國道安聯繫會報及相關道安研討會,將新北市政府改善作法提供予各縣市政府作為觀摩參考學習之範例,俾有效增加行車安全。

-------------------------------------------------------


道路寬度不變下,新北市最內側車道由3.5M縮為3M的考量,主要還是在避免機車在兩車道間鑽車縫,而非為了機車.

因為後來發現,因為多年前原本中永和車道多是兩線道,內側沒禁行機車,但是因為現在最內車道縮減後,變而變成更窄的三車道。而變成 "合法地" 在最內側劃上禁行機車道, 反而讓機車道路縮減許多.

而台中地區也更誇張,當兩車道的情況最內側還劃上禁行機車道, 全國各地不僅大台北區,幾乎快演變成不管有多少車道,最內側全都被劃上禁行機車, 而最外側車道被佔用的情況卻因為警察以勸導代替開單而有增無減 --> 更加壓縮機車行駛空間, 造成最外二側機車密度的大幅增加&肇事機率.

在全世界各國家開始抑制汽車, 希望駕駛轉為機車時, 交通部迂腐而官僚的態度卻仍不思改變, 可謂全台灣交通亂源之最大罪魁禍首.
 
舊 2011-04-25, 08:55 AM #2
回應時引用此文章
小建離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
拍攝日期:2011.03.05
拍攝地點:台北市羅斯福路三段往古亭捷運站方向
影片網址:http://www.youtube.com/watch?v=DUT8wTDHLFg

路邊紅線停車,佔用機車最外側行駛車道、併排停車、貨車突然開車門... 短短一小段路,2分鐘不到的時間,至少超過40輛汽車違規!


拍攝日期:2011.02.21
拍攝地點:中和區中山路二段 --> 永和區中山路二段 --> 中山路一段 --> 左轉永和路 --> 中正橋 --> 台北市中正橋下(重慶南路三段)
影片網址:http://www.youtube.com/watch?v=u3AXFQz-ltU

這段影片也完全戳破了新北市交通局所提到,機車優先道是對機車比較便利且安全的錯誤認知。因大台北區多半是三線道以下的路段居多,中永和區更是如此,且更多是單向二線道甚至單向一線道的。而最外側不管有無劃上機車優先道,全都會淪為汽車臨停場所&公車/計程車緊急停車載客場所。在這種情況下,機車騎士往往得不斷地在最外的機車優先道&中間車道(甚至內側車道)間不斷地切換,而每一次切換動作,就會造成車禍擦撞的風險... 去年許多機車就是因為這樣切換的關係,而被左後方的汽車追撞碾死!

中永和道路狀況(機車優先道根本是設假的)
舊 2011-04-25, 09:13 AM #3
回應時引用此文章
小建離線中  
sniperegg
Silent Member
 

加入日期: Feb 2008
文章: 0
引用:
作者小建
由於機車車體結構未如汽車般對於駕駛人或乘客有較全面之保護,經常發生交通事故後衍生嚴重傷亡之結果,經實證觀察透過標誌或標線區隔汽機車行駛空間,以工程手段改善機車安全為最直接有效之方法。

交通部與地方政府已投入相當多的努力致力於改善機車安全,如新北市政府自九十六年首先完成全國第一條從土城至板橋全長七點六公里的堤外機車專用道讓汽機車「分流」,機車肇事即由九十五年死亡二十四人,九十六年降低至十一人,九十七年為二人,九十八年無機車死亡事故,成效顯著。

交通部表示,為加強提昇確保機車行駛道路之安全及儘可能提供其有專用或優先之車道使用,近年新北市政府檢討縮減現有快車道寬度再利用多出來之路寬劃設機車優先道、慢車道,以減少汽機車混流爭道與機車闖入快車道之改善作法,交通部已藉由全國道安聯繫會報及相關道安研討會,將新北市政府改善作法提供予各縣市政府作為觀摩參考學習之範例,俾有效增加行車安全。



無恥官員說出無恥的話,還敢好意思說汽機車分流勒,好阿,外側車道全部劃設禁行汽車阿,汽車開進去一次罰一萬,保證汽車和機車不會互相交錯,政府敢不敢?不敢拉。

華中橋往中和方向,下橋處竟然汽車可以直接橫跨機慢車專用道,所以新北市政府是把機車騎士的安全當狗屎摟?

還在為錯誤的政策護航背書,卻不知檢討改進,悲哀的台灣。

http://www.youtube.com/watch?v=dY06lFNs4Js

這是每天上下班會經過的民權東路民權國小前,外側車道被一堆並排停車汽車佔據,內兩線為禁行機車,試問機車騎士要如何騎?被拍到罰單要算誰?
__________________
如何辨識您的中華民國身份證?

http://www.ris.gov.tw/ch1/0941213.html

如何辨識您手上的貨幣是中華民國的貨幣?

http://www.cbc.gov.tw/issue/money/tb1.htm

此文章於 2011-04-25 09:22 AM 被 sniperegg 編輯.
舊 2011-04-25, 09:17 AM #4
回應時引用此文章
sniperegg離線中  
JJ19
Power Member
 
JJ19的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
文章: 688
一直覺得禁行機車是個垃圾規定
上下班路上很多三線道有這種搶錢規定
三線道-右線道右轉車佔滿,左線道"沒車"但禁行機車,中間線道有台汽車慢慢龜不知道在龜什麼
機車就該死,要跟在龜車後面?

既然機車專用道,汽車能有但書來使用
禁行機車也該有但書讓機車臨時使用!

其他幾道都塞死時,但禁行機車沒車時,機車就該死,一定要跟著塞?

支持不要亂設置禁行機車道!!
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的
舊 2011-04-25, 09:27 AM #5
回應時引用此文章
JJ19離線中  
Ashan
Master Member
 
Ashan的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
不滿的聲音就靠辦遊行讓政府知道~

希望辦一次不分黨派~集結全國機車騎士上街全國大串連遊行!
__________________
舊 2011-04-25, 09:31 AM #6
回應時引用此文章
Ashan離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
設機車專用道比較有用
但是機車專用道的寬度要剛好或等於汔車的輪胎距離
用水泥隔開
讓汔車進不來會卡住
這樣子就絕對不會有汔車侵入、停車等事情發生
在汔車道塞車的情況下,機車專用道絕對比較快
舊 2011-04-25, 09:36 AM #7
回應時引用此文章
nomad離線中  
logiz
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 35
應該題案禁止汽車進入市區
舊 2011-04-25, 09:44 AM #8
回應時引用此文章
logiz離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者sniperegg
無恥官員說出無恥的話,還敢好意思說汽機車分流勒,好阿,外側車道全部劃設禁行汽車阿,汽車開進去一次罰一萬,保證汽車和機車不會互相交錯,政府敢不敢?不敢拉。

華中橋往中和方向,下橋處竟然汽車可以直接橫跨機慢車專用道,所以新北市政府是把機車騎士的安全當狗屎摟?

還在為錯誤的政策護航背書,卻不知檢討改進,悲哀的台灣。

http://www.youtube.com/watch?v=dY06lFNs4Js

這是每天上下班會經過的民權東路民權國小前,外側車道被一堆並排停車汽車佔據,內兩線為禁行機車,試問機車騎士要如何騎?被拍到罰單要算誰?



我支持你重罰這件事.


但看到一些人不管開車或是騎車...駕駛觀念一整個差到不行.....
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2011-04-25, 09:55 AM #9
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
哈哈 希望這能通過

每次快車通都沒車,
一堆車子龜在機車道,

結論上我們還是得超禁機車道


但是反過來說一定也要有相反的規定
因為也是有那種又龜又蛇行的機車騎士
別怪我不敬老 , 這種多半是那種毆八桑居多...
舊 2011-04-25, 09:57 AM #10
回應時引用此文章
oScARSh離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。