![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
10GbE用SSD跟得上嗎?
10多秒就可以傳完傳一部BD影片
10GBASE-T好像是1.25GB/S,現在的SSD餵的飽嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
都用上10Gb的傳輸和這種資料流了.... 一顆SSD餵不飽就兩顆RAID 0,兩顆不行就四顆,八顆,16顆下去, 現在高階RAID Card的總吞吐量都可以一秒傳一張D5 DVD了,才 1.25GB/s(而且不可能滿載)隨便也可打發掉...只要有"錢"XDDD~
__________________
Es muss sein! |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
考慮10GbE實際上不會跑到那麼快 SSD單純看數據應該可以跟的上10GbE 談些個人經驗好了 不過也許沒啥用就是... 我們家在8Gb Fiber Channel的SAN環境下 一次掛20顆15000轉的SAS 6Gb硬碟 硬碟速度可以追到SAN的速度 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
不行的話就用Ramdisk吧
兩個對傳讀寫差不多可以跟得上 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
SATA界面的SSD通常是接在南橋的SATA上吧,印象中10GbE通常是PCI-E x8界面的(i.e. desktop board的話只有北橋才生得出PCI-E x8),而目前南北橋間的頻寬大概是雙向各2GBps,如果CPU夠力(或是off loading夠力)應付一路是還可以,一路以上就要考慮南北橋間的頻寬問題了
![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 307
|
引用:
20顆15K的硬碟卻只用8G 太對不起硬碟了喔 這是明顯的路太小條了啊 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
20顆15000轉的硬碟為什麼只有8Gb Fiber Channel 這要問EMC囉...在下也不知道囉 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 307
|
引用:
但Fiber Port應該不只一個吧 至少也要給備援才行啊 而且8G光纖SAN算是比較新的產品 大概比4G的貴不少 加上又是"EMC" 我只看到一堆$$$$$$$$ ![]() ![]() 此文章於 2011-05-13 01:31 AM 被 我要開機啦 編輯. |
|
![]() |
![]() |