|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
按新聞資訊,是政府不認帳!-動物園拆遷戶 轟郝毀諾不給店
按新聞看來--
政府是最大的知法玩法的不法組織, 合法非法完全自由心證, 演全套的會去修法讓政府合法, 再主張溯及既往,合法強姦. 半套就直接強姦. 動物園拆遷戶 轟郝毀諾不給店 更新日期:2011/05/03 19:01 台北市政府當年用一坪30元的賤價，徵收私有地蓋動物園，時任市長李登輝允諾給拆遷戶7坪店面做生意，但當時很荒涼，拆遷戶慘澹經營，好不容易撐到捷運、貓纜都蓋好了，郝龍斌卻要把店面收回，重新委外，拆遷戶經過4年的抗爭，市府還是一意孤行。 動物園拆遷戶氣炸了，當年以一坪30元的賤價被徵收祖產，還好當時的市長李登輝允諾，再給他們7坪店面做生意，但沒想到郝龍斌上任後，竟然要趕走拆遷戶。 阿伯心很酸，他說民國6、70年，動物園附近很荒涼，生意不好做，終於撐到蓋捷運、蓋貓纜，市府卻說要收回店面，重新委外。 歷經4年抗爭，市府還是硬要收回，拆遷戶只好妥協，在今年4月收下40到60萬的補償金，但心有不甘，憤而向議員陳情。 總之就是市長說了算，弱勢的拆遷戶拚不過政府，也拚不過財團。 |
|||||||
2011-05-04, 11:37 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2004
文章: 344
|
映像中附近沒7坪的店面。
|
||
|
2011-05-04, 11:46 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
等著看，若政府要開發關渡平原，會先在五、六年之前，以需某公共用地為名目(例:垃圾車停車場，公車停車場、、等)先徵收(大都以公告地價加四成)大筆土地，拿到土地五、六年後就搞土地重劃，政府收的地也恰好被劃為住宅、商業區，大漲，大賺一筆。
問題是政府買土地不用市價與人民買，用強制低價(公告地價加四成)買，當他賣的時候卻要以市價去標售，道理上，政府買的地當不符徵收時的使用目的時(如軍事用地，水肥車停車場、、等)，這些土地應返還給被徵收的地主(地主返還當時被徵收的錢，就像是政府向地主"押租")，這才符合正義。 政府若以市價跟人民價購，那當然以後漲價歸政府，人民無怨言，若以徵收當賺錢的手段，那是"有牌的土匪"。<~~~政府一直在當這角色，被強搶的民，會怨恨好幾代，這些人是永遠的反政府黨。 |
|
2011-05-04, 12:12 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
官:不怕,我有軍公教.  |
|
|
2011-05-04, 12:45 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
那你同意用市價徵收地價稅及房屋稅嗎 |
|
|
2011-05-04, 01:09 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 4
|
引用:
兩間房以上的話我同意 另 當年以一坪30元的賤價被徵收祖產 ~~真是賤價  |
|
|
2011-05-04, 01:12 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
你同意政府應以公告地價賣土地嗎? |
|
|
2011-05-04, 01:26 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
不同意 十個字 十個字 十個字 |
|
|
2011-05-04, 01:29 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
有一條，人民報地、房價低，以便低繳稅，政府可照你報的地、房價買。 政府報地、房價高以便高抽稅，人民可叫政府照高價收買。是政府不敢照市價抽稅。 |
|
|
2011-05-04, 01:32 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
政府也有另外一招，要你拿出土地外還要拿錢付受益費
土地重劃的偉大 |
|
2011-05-04, 01:36 PM
#10
|
|
