燒某些東西還不錯用啦~

DVD要分好幾片~BD只要一片~

------
電影的話~有的人會把 BD DL的壓成 25G內的~

要燒也不會很麻煩~

sony的Vita好像用碟發片了

聽說最近有一股勢力叫 雲端
也許以後看片 是線上隨選 線上付費
實體媒介 總有一天會結束的 時程快慢問題罷了
先進的版權的概念 應該在於 授權與否 而不居儗於 實體片子
死守光碟片子 沒什麼好處的

也許那一天 64G隨身碟 成本200元以內 還有人會要用光碟片子嗎?
也許那一天 家家戶戶網路都GB LAN 起跳了 還有人在用實體媒介嗎?

這點在台灣慢慢等,實現之時家祭勿忘告乃翁

應該是不會啦.

只是電影越來越難看.(好懷念 魔戒 駭客任務那個時代的電影環境.)
大家都在買什麼智慧手機 平板電腦.

窩在家裡看電影. 似乎是越來越少人的選擇.

很多片 我快轉看看就砍了. 什麼雷神啦. X人啦......

其實從DVD開始，影片廠商明著說採取的壓縮技術可以讓影片更好，但暗地裡想的其實是影片檔案也會變大很大（可惜還不夠大...），到了BD時代，這種說法依然延續，但這一次出招更狠一點了。但明眼人都了解，其實根本有其他更好的影片壓縮技術，但廠商不用罷了。廠商所宣稱的先進影音壓縮技術，其實會轉檔的人，4.7G左右就可以搞定了，影音表現也跟藍光沒有差異，根本不需要藍光這種肥大影音格式。那為何要用？說穿了，不過就是為了盡可能的讓影片肥大到不易盜版或是網路下載，試想，一部90分鐘的電影，居然要超過50G，有多少人想去下呢？連盜版都要用雙層BD以上，光盜版成本就高了。說穿了�***商根本就只是「我就是讓影片有夠肥，肥到你就算光世代一堆哶也不好下」的思考邏輯罷了。

藍光不會消失，只是會很寂寞，也不會跟DVD一樣很普及，只會是小眾、影音市場的應用。當然，當初SONY不就是這樣希望的嗎？

可惜！藍光在備份市場已經被硬碟給打敗了，在影音這一塊，大概也會被線上影音服務給鬥的很慘。

光碟這個玩意，在時代的推演與廠商自我的腦殘策略下，大概要結束了。

那這樣以後買的OS都不會是光碟了,可能變成隨身碟
光碟機:
不過我覺得備份還是光碟好,收藏比較久,硬碟不用很容易就掛掉

去光華看賣碟片的商家門可羅雀,高容量硬碟造成的打擊不小.
藍光本來可以起來的,可惜時不我予.

藍光時不我與了. (查了教育部字典 是"與"沒錯).

景氣又一直這麼爛.
幾百塊美金的東西比較好賣.
藍光一整套弄下來太貴了.


如果我脫窗的眼睛沒看錯的話.
平平是藍光. 最近片子的畫質 還比不上以前的.