|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
中廣新聞跟英國研究是同等級的
我一直以來都覺得中廣新聞跟英國研究是同等級的
中廣新聞很多都是只有這家才有的"獨家" 來個實際例子 http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1462275 中廣新聞 北大西洋的魚不至於會被日本核輻射汙染 2011/04/18 09:50 美國聯邦政府以及阿拉斯加衛生當局掛保證，說北大西洋的魚類，不至於被日本核電廠外洩的輻射汙染，由於這件事情不太可能發生，它們認為連檢驗的必要都沒有。（夏明珠報導） 針對日本福島電廠輻射汙染海洋，美國食品暨藥物管理局的官員說，海洋那麼大，汙染不太可能飄散到阿拉斯加漁場。美國海洋與大氣管理局以及阿拉斯加食品安全主管單位也都說，這種擔心是不必要的 ============================================ 對照組 央廣新聞 美國官方：北太平洋漁業不具輻射污染風險 2011/04/18 10:26 根據美國聯邦和阿拉斯加衛生官員表示，北太平洋的魚類不可能受到日本福島核電廠外洩輻射的污染，所以沒理由進行檢驗。 美國食品暨藥物管理局(US Food and Drug Administration，FDA)的一名發言人告訴安克拉治每日新聞(Anchorage Daily News)，海洋是如此廣大，而且阿拉斯加水產距離福島是如此遙遠，因此沒有輻射威脅。 ============================================== 阿拉斯加何時跑到大西洋去了?  |
|||||||
2011-04-18, 12:01 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
沒說阿拉斯加在大西洋吧.......
 |
||
|
2011-04-18, 12:09 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
樓主質疑的是這段吧"國聯邦政府以及阿拉斯加衛生當局掛保證，說北大西洋的魚類"... |
|
|
2011-04-18, 12:28 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
我覺的自由的新聞更..............
 |
|
2011-04-18, 12:37 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
因為阿斯拉開啟了零的領域
|
|
2011-04-18, 12:39 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
雖然阿拉斯加管北大西洋會不會管太大了點
不過他們願意保證我是沒什麼意見啦  |
|
2011-04-18, 12:43 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
要反射性反擊 也學學人家 貼個url證據吧 空口白話一句 只會讓你減分 |
|
|
2011-04-18, 11:55 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
怕被砍頭..........  |
|
|
2011-04-19, 12:01 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
有幾分證據說幾分話吧... 此文章於 2011-04-19 01:54 AM 被 josetsun 編輯. |
|
|
2011-04-19, 01:53 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
記得看過某篇文章有說明為何英國研究會那樣奇怪
原因常是那些東西根本沒研究只是一個和****串聯的文章 不知情外人就真的把它當研究報出來 |
|
2011-04-19, 08:24 AM
#10
|
|
