![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 457
|
這兩顆 CPU 超頻起來哪顆容易弄壞主機版
2顆 CPU 分別
(1) 外頻 200 , 倍頻 12 (2) 外頻 400 , 倍頻 6 使用相同主機版, 超外頻超 20% 請問 CPU (2) 是不是比較容易弄壞主機板晶片 ? (因為(2)外頻本來就高,所以容易弄壞 MB ???) 之前我用 E2200 (200*11) 超 20% 主機版沒事 改用 Q9500 (400*7) 超 20% , 超1次而已, 主機版馬上掛掉 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
單純超頻是不會傷害電子零件的
加壓與散熱不足才是造成傷害的主因 E2200 (200*11) => 2.2 G (120% : 2.64 G) Q9500 (400*7) => 2.8 G (120% : 3.36 G) 在同一級製程之下, 頻率上限是固定的(不管散熱情況) 2.8G 應該比 2.2 G 難突破 20% 更不用提, 4核CPU 更容易遇到散熱這個天然障礙
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 台南市
文章: 664
|
四核的耗電量比雙核大
就算不加壓只超頻 有些主機板偷加壓的結果 把供電模組弄掛了的機率也比較大 |
![]() |
![]() |