|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
民國一百年：黑暗時代
|
|||||||
2011-04-16, 11:44 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
看到最後才知道是雜誌的廣吿...
 |
||
|
2011-04-17, 12:00 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
沒有那麼黑暗啦 問題是台灣人行事風格都偏向要安全, 所以無法提升公司的綜合力量面對世界級的挑戰 沒有冒一些風險怎麼會有收穫呢? 再來, 什麼年齡適合當什麼職位, 6年級生當總經理或者董事長有點早 此文章於 2011-04-17 12:05 AM 被 anomaly 編輯. |
|
|
2011-04-17, 12:04 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
台灣社會還能給六年級以後的人什麼未來，不過是「低薪」「壓榨」「無限責任制」罷了。而年輕的一代也不是笨蛋，回報給這些社會的是無言的抗議：「絕育」。沒有未來的年代，選擇這一代就結束，才是正確理性的思維。
|
|
2011-04-17, 12:05 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: Earth
文章: 56
|
引用:
講得振振有詞，足見並非無知 但若依此邏輯，上兩輩人在那個戰亂、貧困的時代下，早就不會有現在這一代了不是！？ ...現代人比較自私才是主因吧！ |
|
|
2011-04-17, 12:16 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
我就是可憐的6年級生,
童年台灣錢淹腳目算滿好的, 誰知....那是最高點... 一出社會就從最高點往下掉, 已經快20年了....現在是夾心餅干.... 只想說.....忍耐是有限度的.  PS.文不對題 |
|
2011-04-17, 12:22 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
不能再同意更多了。 看到標題，我第一反應也是，說得好像自己多無辜，一點責任都沒有似的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2011-04-17, 12:24 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 359
|
引用:
也非完全如此~ (1)資訊進步。加上媒體不停報導負面消息。不婚教教主的鼓吹，也對版友 產生莫大的影響  (2)物價高漲，學費變高 (3)現代人晚婚，生育率降低，以及想享受不太想生。
__________________
 <==龍馬的話，令我心有戚戚焉
|
|
|
2011-04-17, 12:28 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
小弟去找了實際有些成就的5/6年級生
友達光電總經理 (AUO) - 陳來助, 52年次 (目前被美國軟禁) 友達光電代理總經理 (AUO)- 鄭煒順, 52年次 安侯建業會計師事務所執行長 (KPMG)- 于紀隆 56年次 台灣萊雅總裁 (Loreal) - 陳慧敏 53年次 友訊總經理 (d-link) - 魏美玲 55年次 群聯電子執行長 (Phison) - 潘建成 63年次 朱先生顯然沒有做什麼功課 此文章於 2011-04-17 12:44 AM 被 anomaly 編輯. |
|
2011-04-17, 12:35 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
引用:
戰後嬰兒潮世代，一個上面幾乎死光洗牌重來的年代。一個只要努力就有回報的年代。現在，最好跟當時一樣。現在不過是一個努力不一定有回報只有更多壓榨的年代。 |
|
|
2011-04-17, 12:52 AM
#10
|
|
