|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2005
文章: 506
|
尚書大人真機靈
果然是深知為官之道,在下佩服!
兩天前: 沈世宏：石化廠外移 不負責任 針對民進黨主席蔡英文的石化政策，環保署長沈世宏四日表示，一味將高汙染、高耗能產業遷往國外是不負責任的作法，「做為地球的一份子，到哪國排出二氧化碳都一樣！」政府該做的是透過法律及環評制度把關，盡可能減少汙染，至於廠商要在哪邊投資設廠，交由市場機制決定。 蔡英文日前表示國光石化不一定要設在台灣，可以改設在沙烏地阿拉伯等產油地區。此話一出，遭前總統李登輝以「蔡英文不瞭解問題」批評，沈世宏昨天受訪時也不苟同蔡英文的說法。 沈世宏強調，先進國家不會禁止某一特定產業的設立，而是透過法規、政策自然而然地形成「推拉效應」。以德國為例，政府就對再生能源提供了較高的優惠價格，並針對「大排碳源」訂定嚴格的降低排放總量措施，企業自己會盤算是否合乎成本。 沈世宏說，二氧化碳影響的是全球氣候變遷，在哪裡都一樣，因此格局應該放大，在國內好好要求和管理。石化工業在產業鏈上有一定的價值，必須兼顧產業發展、國內就業以及維護地球環境和國民健康。 今天: 國光部份移海外 沈世宏:樂觀其成 經濟部長施顏祥表示，國光石化如果沒有通過環評，「異地投資、海內外並行」是必要趨勢。對此，環保署長沈世宏今在面對媒體詢問時表示，他對國光石化到海外投資的想法「樂觀其成」，至於監委呼籲政府不該導入國光石化等高耗水產業，讓彰化、雲林地層下陷的情勢惡化，沈世宏表示，這還要看國光能不能提出用水的替代方案，而環評就是要將事實做澄清。 對於施顏祥拋出國光石化「海內外並行」的想法，沈世宏說，他樂觀其成，但就算移到他地，也要在當地做好環保。 不過對於監委呼籲高耗水的國光，不該再引進到彰化、雲林地區，沈世宏則說，環保署與監委的看法一樣，但還要看國光能不能提出不抽地下水的替代方案。 至於國光的環評樂不樂觀，沈世宏說他不能做判斷，因為這必須由環評委員來做決定，但環評小組在一月31號開會後，要求國光補件的資料，到現在還沒送來，因次在問題澄清前，環評的腳步不可能加快。  此文章於 2011-04-07 12:39 PM 被 richard_wu 編輯. |
|||||||
2011-04-07, 12:38 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
蠻好笑的....他自己可能也覺得很錯亂吧
|
||
|
2011-04-07, 01:12 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 35
|
老闆決定的他能怎樣
 |
|
2011-04-07, 01:15 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 0
|
配上圖真是好笑
|
|
2011-04-07, 01:18 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 60
|
哈哈哈，有貼切到
|
|
2011-04-07, 01:19 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 4
|
|
|
2011-04-07, 02:31 PM
#6
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2008
文章: 443
|
圖文並茂...
|
|
2011-04-07, 03:04 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
說到環境保護,宜蘭和雲林就是一個很好的對照組.
|
|
2011-04-07, 03:09 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 溫泉區
文章: 7
|
引用:
是嗎? 雲林的經濟發展我是不清楚啦 但是宜蘭的經濟發展還真是爛透了.....  沒有前景 沒有未來 連想在縣政府週邊開闢文教區+住宅區 都沒開發商鳥他.... 養老是不錯啦.... |
|
|
2011-04-07, 03:29 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
引用:
就是因為指經濟發展不佳阿~所以蘭陽的環境比起嘉南那邊好多了  |
|
|
2011-04-07, 05:49 PM
#10
|
|
