|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
日機器人不夠看？換美國出動救災
為了搶救日本福島核電廠核輻射外洩危機，美國能源部將在下週，將旗下愛達荷國家實驗室的一具機器人，送達福島核廠進行探勘，協助處理災變。只是，根據車諾比經驗，機器人並非完全能擋輻射，能否成功外界相當關注。
為了搶救日本核廠災變，曾在阿富汗幫美軍，偵查炸彈的機器人英勇出動，不讓民間機器人專美於前，美國能源部愛達荷國家實驗室，研發的機器人也要接著登場。 俗話說的好，只要又無聊又髒又危險，機器人就可派上用場，只是處理核廠災變，這個機器人可是首次任務，為了偵測輻射，機器人的鏡頭採用了保護裝備，希望福島狀士，可以不用再冒生命危險，而美國能源部也派出40名工作人員隨行，最快下週抵達。 其實早在1986年，車諾比核廠災變時，俄國就曾出動兩輛登月過的月球車協助救災，只是輻射量太高，連登過月球的機器車，當時都稱不過90秒就宣告失敗，最後還是得用人力方式解決。 研發機器人相當先進的日本，根據法國報紙報導，婉拒了法國機器人協助救災，卻讓美國機器人紛紛上場，只是美、日機器人都登場，也都沒有處理核災經驗，能否成功，全球都拭目以待。 --- 想請問哪邊有關於輻射的詳細介紹? 維基百科介紹的很普通，根本看不出為何90秒就能打爆機器人 還有半衰期數萬年的鈽...維基百科根本隻字未提?? |
|||||||
2011-04-01, 12:30 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
唬爛的吧 想想看登月車的條件 1. 月球重力為地球的1/6 聽說登月車在地球是不能開的 2. 月球表面無空氣 需用電池行動 3. 需要盡可能輕量化以減輕火箭的負擔 就算核災用平常車子就好 登月車就有比較猛嗎 |
|||
|
2011-04-01, 12:36 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
地球可以開。所以登月車都會有兩個重量，兩個都要達到設計標準。 |
|
|
2011-04-01, 12:46 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
宇宙中的幅射至少比車諾比的幅強上幾個數量級吧...
|
|
2011-04-01, 01:34 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
把電力公司高層與堅決擁核的人通通拉去當生物機器人就好了...
 |
|
2011-04-01, 01:42 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
1.可見光
2.x-ray 3.r-ray(gamma ray) <核衰變放出的光子> 都是光子 但是能量等級差太多 r-ray(gamma ray)能量等級是MeV, M=10的六次方 可見光能量等級 幾個eV而已 可見光的紫外光都可以殺菌,或者傷害皮膚了 那能量超強的gamma ray 那更不得了 === 還是有請更專業的物理高手來解說一下好了.. 我材料所的,近代物理學過一點,不是很懂. 此文章於 2011-04-01 01:46 AM 被 eloha99 編輯. |
|
2011-04-01, 01:45 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
宇宙中的伽碼射線基本上是GeV（十億電子伏特）等級起跳的， 但更可怕的其實是氦原子核、質子、電子等帶電粒子，如太陽風等。 宇宙射線是宇宙中射線的總稱，包含伽碼射線、氦原子核、質子、電子、超高能微中子等。 而宇宙射線能量最高可達 100EeV (E = 10的18次方） 超高能量的伽碼射線在進入大氣塵後在極短的距離內，就會與空氣分子碰撞而散射成各階能量的光子。而帶電粒子則會被地球磁場撥開。至於微中子因為不帶電，不受電磁力作用，所以它們會直接穿過整個地球，你每秒鐘大約會有數百萬微中子穿過你的身體。 相較人類極限所能製造的射線能量，就是大型強子對撞機所能製造的，極限只到 TeV 等級（T=10的12次方） 核電廠幅射能量，我想就小得多了．可能不到MeV等級.... |
|
|
2011-04-01, 02:58 AM
#7
|
|
