|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
＂百年＂地震、海嘯、浩劫
已經有很多地震討論了，開這題目並不是要討論地震本身
而是電視新聞一直在報日本遇到＂百年強震＂、＂百年海嘯浩劫＂之類的 問題是，我記得2004年才發生過更大的地震更嚴重的海嘯啊 這＂百年＂兩字是怎麼算的？
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|||||||
2011-03-12, 09:02 AM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
是說日本當地 
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|||
|
2011-03-12, 09:03 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
 由現在往前推, 因為.............搞不好明天有更大的........... |
|
|
2011-03-12, 09:05 AM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
媒體的主要功能就是製造恐慌
__________________
|
|
2011-03-12, 09:07 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
"百年" 是災難發生頻率 的 專業術語 ....
 通常會成為土建結構設計法令的修法依據!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2011-03-12, 10:02 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
應該是這樣... 不過就算在日本, 這種規模的地震或海嘯在過去大概不到百年就會發生一次.... 在1933年及1896年都發生過大海嘯, 日本史稱昭和三陸大海嘯及明治三陸大海嘯, 這次的應該照往例會叫做平成三陸大海嘯.... 前兩次大海嘯在某個漁港所觀測到的浪高竟然都超過25公尺..... 而且1896年的海嘯造成了2萬2千多人死亡.... 1933年那次也有超過3000人死亡. |
|
|
2011-03-12, 10:16 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
百年的說法是不要讓人驚恐，也比較好記
如改50年 災民: X，以後老了又要在碰到一次 (自殺) 改200年 愚民: 不關我的事 http://www.youtube.com/watch?v=TzOBy6K8b0k
__________________
留言風格很直白 此文章於 2011-03-12 12:35 PM 被 576910 編輯. |
|
2011-03-12, 12:27 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
還能怎麼算，那是新聞界的順口溜而已 或說是文學上的誇飾法，想不到記者也隨手寫詩哩。 |
|
|
2011-03-12, 02:03 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
現在正是他們發揮本領的絕佳時機 中午到外面吃飯, 見識到製造新聞的威力. 娛樂電影都當先知在講  回家還是繼續看重播的唐伯虎點秋香好了 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2011-03-12, 02:28 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
待完是沒有地質學教授啦，
去中研院那個地球所抓一個來做節目吧？ 這麼簡單的事情都做不到，還是怕鄉民看無。 |
|
2011-03-12, 03:16 PM
#10
|
|
