|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 真實幻境
文章: 90
|
請問有配過HOYA非球面鏡片的朋友..
前陣子到眼鏡行配新眼鏡，選的是HOYA的NULUX 1.6， 幾天後去拿發現他給的是HILUX 1.6， (因為看到鏡片非平面，看鏡片袋型號是HILUX 1.6) 店員很客氣的把眼鏡收回，他要送回廠商重配.. 今天又過去拿重配後的眼鏡，雖然鏡片袋型號是對了， 但是看起來還是怪怪的，摸起來還是有弧度 舊眼鏡也是配HOYA的NULUX(1.6還是1.67忘了)，其中一面就完全是平的 我想請問有配過HOYA非球面鏡片或是對非球面鏡片有認識的朋友： - 是否標示"非球面"就表示鏡片有一面是絕對的平面呢？ - 還是會因為曲折率標示1.5/1.6/1.67就有所不同呢？
__________________
- 每1天都是新的1天，每1年都是新的1年 - |
|||||||
2011-03-26, 02:15 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
非球面有分一邊平一邊半球和兩邊全平的,
你是買哪一種的  |
||
|
2011-03-26, 02:43 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2007
文章: 33
|
我配過好幾副 HOYA 1.67 了
有一面完全是平的 1.5/1.6/1.67 是曲光度, 跟厚薄有關, 如果你剛好配左右眼不同曲光度還可以發現他也跟材質有關, 但一樣是平的 |
|
2011-03-26, 02:46 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
..............................................................
說真的
我個人是不相信眼鏡袋拆封後 上面還寫什麼耶  這種直接打電話問鏡片廠商比較準 我遇過兩眼度數給我弄反 焦距完全不對的問題 結果配鏡行說完全沒問題啊  還若有其事,驗光流程重新跑一次並說很OK啊   生意人嘛 有時候用起來馬馬虎虎就算了 像網路購物 明明是買全新品,卻十次有八次是拿到二手的整新品  而且都還是大型購物網站 不過小弟相信您都不會遇到這些狀況才是  算是對人性最後的一點寄望 此文章於 2011-03-26 02:52 PM 被 ca125 編輯. |
|
2011-03-26, 02:46 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
其實我個人比較不推2邊全平的
一來真的很貴 二來配不好的話左右2邊的度數會不準 (中心和兩邊和眼球的距離不一, 焦點也不一) 三來是硬度不夠的話配無框或半框有時會斷裂(兩邊厚度較薄) 比較理想的是正面平面, 裡面是球面的 |
|
2011-03-26, 02:54 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 真實幻境
文章: 90
|
引用:
我選的是單邊非球面，問題是看&摸起來還是有弧度.. 引用:
找不到台灣HOYA的電話，有寫e-mail去問了，最快應該要星期一才有答案(大概吧)
__________________
- 每1天都是新的1天，每1年都是新的1年 - 此文章於 2011-03-26 03:11 PM 被 nightsun 編輯. |
||
|
2011-03-26, 03:10 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 真實幻境
文章: 90
|
附上新舊兩副眼鏡的照片
圖有點大，請見諒~~ 這是新的..  -- 這是舊的.. 
__________________
- 每1天都是新的1天，每1年都是新的1年 - |
|
2011-03-26, 04:04 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 59
|
看鏡片上的隱形記號吧(假如沒被磨掉的話)
照理說各種類型的鏡片，會有不同的隱形記號 |
|
2011-03-26, 04:06 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 真實幻境
文章: 90
|
引用:
是有看到一個 (-) 不過只要是HOYA不都有這個隱形記號嗎
__________________
- 每1天都是新的1天，每1年都是新的1年 - |
|
|
2011-03-26, 04:21 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 59
|
引用:
以前配的1.6 單非 也是 (-) 這種記號 後來配的1.6 單非 閃亮系列，隱形記號就換成SA3 這幾個字了 不過我在想，「非球面」是否不代表一定是平面 搞不好弧面也算是非球面，只是沒另一面弧度大 |
|
|
2011-03-26, 04:27 PM
#10
|
|
