|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 64
|
google為什麼那麼屌，美國的法律他不怎麼甩
此文章於 2011-02-02 08:04 PM 被 開外掛 編輯. |
|||||||
2011-02-02, 08:01 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
糟糕！ 此連結已毀損。 建議： 移至 www.-chinareviewnews.-com 在 www.chinareviewnews.com 搜尋 doc 1000 100092286 在 Google 上搜尋： Google Chrome 說明 - 為何出現這個網頁？ c2011 Google - Google 首頁 |
|||
|
2011-02-02, 08:02 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
因為他開外掛
 我們沒開所以看不到 |
|
2011-02-02, 08:03 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 64
|
引用:
我用火狐 拒絕提供用戶資料 Google月底上法庭 http://www.chinareviewnews.com 2006-02-03 10:55:17 中評社廣州2月3日電╱據外電報導，美國聯邦法官將于2月27日就Google拒絕向美國司法部提供網路搜索記錄召開聽證會。 此次聽證會將在美國聖何塞地方法院舉行。上週三，美國司法部要求聯邦法官向Google施壓，以迫使Google提交搜索引擎鏈結的100萬個網址，以及一周的搜索請求。美國司法部希望使用這些資料來為《兒童網路保護法》辯護，該法案的目標是避免兒童成為網路色情內容的犧牲品，但遭到了美國公民自由聯盟的反對，認為這一法案違背了美國憲法。 Google明確表示，該公司並不願意介入同網路兒童保護法相關的案件之中，美國司法部的要求已經超出了職權範圍。Google首席代理律師助理尼克-翁(Nicole Wong)在一份聲明中稱：“Google將堅決抵制美國司法部提出的要求。”除Google之外，雅虎、微軟以及時代華納旗下的AOL都收到了類似的傳票，上述三家公司表示將滿足美國司法部的要求。 受此事件影響，Google股價上週末曾經大幅下跌。但一些分析師認為，Google拒絕提供搜索資料有助於打造良好的公關關係，從長遠來看對公司的發展有利。因此，Google股價本周持續上漲，基本收復了失地。 bbc的 Google拒絕向美國政府提供用戶資料 施拉奇 Google負責公共事務的副總裁施拉奇(右)在美國國會的聽証會上發言 搜索引擎巨頭Google周五(2月17日)宣佈，拒絕向美國司法部提供其用戶的搜索資料。 Goolge是在回應美國司法部長岡薩雷斯的要求時作出上述表述的。同時，Google在向加州北部地區一個地方法院提交的陳述中表示，要求其提供用戶搜索記錄的資料是不切實際的。 美國司法部稱，要求Google提供用戶搜索資料是為了保護兒童不受互聯網上色情內容的侵害。除Google外，司法部也向雅虎、微軟、美國在線等其它公司提出了類似的要求。 目前，雅虎、微軟等已經答應了司法部的要求，因此Google成了唯一一家拒絕了司法部的搜索公司。 Goolge公司的代理律師表示，Goolge與政府一樣，都非常關注如何保護兒童不受互聯網上有害內容的侵犯，但要求 Google提供用戶資料卻與解決這個問題無關。 技術原因 為了加強這個論斷，Google還從技術角度作出了一系列相關論述。 Google說，目前公司每天要處理上億條搜索，如果要把這些資料全部提供給政府，需要花"所有工程師整整一周的時間"。 另外，Google還說，公司用來處理搜索的算法也在不斷改變。"同樣的搜索關鍵詞，今天搜出來的結果很可能和昨天搜出來的結果不同。" 最後，Google認為，向司法部提交所有用戶信息有可能洩露Google最引以自豪的搜索技術，這會影響到公司保持在業界的領先地位。 隱私擔憂 Google的做法遭到了一些美國議員及人權運動分子的反對。他們指出，Google此前同意配合中國政府對網絡內容進行審查，現在卻拒絕與美國司法部合作。 但一些提倡隱私保護的民間團體則對Google表示支持。他們說，司法部的做法違反了美國憲法第一修正案中關於言論自由的規定。 美國司法部下一次關於Google提交用戶資料的聽證會將於3月13日在加州聖何塞進行。 此文章於 2011-02-02 08:06 PM 被 開外掛 編輯. |
|
|
2011-02-02, 08:03 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
所以google要出席聽證會啊 哪裡有屌? 假設聽證會的委員接受它們的說法，那當然不用交 不接受，google就得給了 美國就是這樣，你不想做甚麼，你當然可以反抗，但是你就得出來踹共 踹共不代表就會沒事，你踹共大家還是不同意你，還是得服從 此文章於 2011-02-02 08:07 PM 被 霹靂遊俠 編輯. |
|
|
2011-02-02, 08:05 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 64
|
引用:
起碼掙扎一下唄，雅虎 微軟直接配合  |
|
|
2011-02-02, 08:06 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
每家公司對於政府政策都有自己的看法 微軟認為他們可以配合，自然就配合 google認為不行，就踹共 這在美國社會很正常 而且google還是接受政府的要求出席聽證會，我實在看不出來哪裡不鳥法律了? 此文章於 2011-02-02 08:09 PM 被 霹靂遊俠 編輯. |
|
|
2011-02-02, 08:08 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 64
|
引用:
所以我覺得google有屌到 |
|
|
2011-02-02, 08:09 PM
#8
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
標題不對吧,google哪裡有不甩美國法律,
他只是拒絕司法部的要求而已. 現在就看法院怎麼判決, google還是得依照法院的判決. 司法部是行政機關,不代表法律喔. |
|
2011-02-02, 08:10 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
那是因為我們見怪就大驚小怪... 一個正常的社會當然有空間讓你對公共政策有所意見 甚至是有讓你對現行法律的抗議空間 美國人做事情很常讓人不爽，但有的時候他們面對問題的方式，得學學 |
|
|
2011-02-02, 08:11 PM
#10
|
|
