|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: SFPD
文章: 785
|
殲什麼20啊？美國無人戰機已經起飛了...
 有將近20年的時間，當中國終於辛苦生產出了殲20戰機準備主宰東亞空中戰場，想不到的事情是，將會敗在一堆可能悠閒半躺在關島地下碉堡的高檔電腦椅中，邊吃漢堡喝可樂、邊用滑鼠、觸控螢幕跟你勾心鬥角的電競高手們。  還在殲20？ 看美國X-47B無人戰機橫空出世 美軍宣佈新型無人隱形轟炸機完成首次試飛 美國X-47B型無人匿蹤戰機試飛成功 此文章於 2011-02-07 03:53 PM 被 ump45 編輯. |
|||||||
2011-02-07, 03:48 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 76
|
一邊多的是人.一邊一台戰機要價X億美元.
哪邊有優勢還很難說.
__________________
|
||
|
2011-02-07, 03:56 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: SFPD
文章: 785
|
人多不代表飛行員多
飛行員是國家重要戰略資產 人多吐口水就能射下敵機？ 無人飛機再貴也比不上培養飛行員、照顧生活起居來得貴 無人飛機打下一架還可以一直生產 生產越多越便宜 全球有人戰機 都面臨無人可飛得境地 中國缺少能夠飛四代戰機的精英飛行員 台灣飛行員流失嚴重 全都跑到對岸當民航機飛行員 誰說無人戰機的時代不會壓垮有人戰機?
__________________
私の部落格－Black Vault－  I know what you're thinking: "Did he fire six shots, or only five?" Well, to tell you the truth in all this excitement, I've kinda lost track myself. But, being this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" Well, do ya.......punk? |
|
2011-02-07, 03:59 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
很好很強大~但是如果造價很可怕...
連F22都買不下去的美國能買幾架?? |
|
2011-02-07, 04:00 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
這台不是計畫終止了嗎
 |
|
2011-02-07, 04:04 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
 這個新聞提供的想法是?? 未來戰爭的型態是否以人為主 還是真的如同 打電玩般 全數透過 「指揮」行動 剩下的就是坐在房子裏看戰果 人的比例會下降到什麼程度?? 才是值得觀察的 話說那天戰爭真的成了像是在操縱 即時戰略般時 人類還會存在嗎?? 人工ai發展到極致時，會不會真如現在電影所演 我們人類會被機器所 宰制吧 |
|
2011-02-07, 04:04 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 5
|
一台是無人轟炸機，一台是隱型戰鬥機，可以類比嗎?
|
|
2011-02-07, 04:15 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
我的看法是.. 如果都搞無人的玩意兒.. 以後會不會乾脆搞一堆EMP飛彈? EMP波出去管你是啥通通得完蛋巴? |
|
|
2011-02-07, 04:17 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
這...
傅老師 敬平 好像連西屏 不是都有講過了嗎? 此文章於 2011-02-07 04:31 PM 被 pgoodman 編輯. |
|
2011-02-07, 04:30 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
無人"轟炸"機能打得贏有人"戰鬥"機嗎?
我是不太懂軍事啦@@ 不過感覺上好像這兩個不能拿來比較吧... 我是覺得如果有無人戰鬥機就真的很猛@@ |
|
2011-02-07, 04:45 PM
#10
|
|
