![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
以後坐車都要繫安全帶了吧!
台灣的法律老是要遇到權貴才會修法,這次車禍撞擊點的駕駛輕傷,反倒是沒繫安全帶的乘客幾乎撞死在車內。
道路交通管理處罰條例第31條該修改成: 汽車行駛於道路上,其駕駛人或乘客未繫安全帶者,處駕駛人新臺幣一千五百元罰鍰
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: PCDVD
文章: 75
|
一般普通轎車後座要先修成也要繫安全帶
__________________
———————————————————————————— 命中有時終須有 命中無時莫強求 ![]() 但... 再給自己一次機會 敢夢就是你的 ![]() 順路買彩券 圓夢趁現在 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 511
|
引用:
安全駕駛比安全帶來的重要,先把路修好跟條例修重才重要,反正現在殺人沒什麼事情,更別談只是過失致死,而且還是難判定狀況的咧。 車輛測試也要加強,被撞一下就爛掉的車還不少,真是恐怖的技術。雖然沒錢搞車總有錢搞車輛測試"標準"與"驗證"吧? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
國父孫女坐的是VOLVO,VOLVO安全系數很高,新聞也有照到VOLVO安全氣囊自動爆開啟用,而肇事的MARCH時速表停在約60公里的地方,不過因為是逆向車頭對車頭對撞,所以也等同破百時速的衝撞,有沒有繫安全帶絕對有很大的差別(不知國父孫女有沒有繫安全帶?),不然人沒有安全帶的緩衝,直接以頭部或胸部高速撞安全氣囊,受重傷的機率不小,甚至頸椎也會受傷,那未來的日子比死還痛苦。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
但是繫安全帶還是最基本的安全駕駛觀念吧 難道有安全駕駛、良好道路規範、安全係數高的車輛 就不用繫安全帶了? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
這是肇事駕駛參加跨年活動後樂極生悲吧!
不懂,在家看電視不好嗎?非要這樣搞到精神不濟上路 (我是參加過一次就再也沒參加過了...) 在慶祝一百年的日子,碰巧國父的孫女出重大車禍 (總統講演時掉國旗) 讓人心裡毛毛的,我們的國運∼∼∼ ![]() 孫女士是坐在後座,沒繫上安全帶 車子被撞後有偏離車道撞到路肩 此文章於 2011-01-02 10:19 AM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 511
|
引用:
那台車安全係數高不高,很有待商榷,按照道理這個撞擊該承受下來,VOLVO的既有觀念告訴我們他安全係數很高,事實真的是這樣?小march都幹掉它? 安全帶是很重要沒錯,但撞到爛掉安全帶也是沒用低,還是有先後順序,安全駕駛跟車輛相關的標準跟驗證才是最優先重點。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
了解你的意思 但我是覺得,通通都要做啦... 買台安全的車、小心駕駛、加上安全帶,都應考慮 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
上次看流言終結者做實驗 兩車譬如都以時速80km/hr相撞 結果不會變成80x2 至於設計更安全? 我只能說不管什麼車高速撞擊一樣是爛掉 像黛安娜王妃就掛在賓士車裡 所以開車還是小心點 因為車算是殺人凶器 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
國父孫女坐的是VOLVO S80
我是不知道她做的位置。 歐洲高速公路好像是強制後座也要繫安全帶,台灣不用。 忘了幾年前台灣發生某件交通事故,本來是要立法上高速公路也要繫安全帶,後來不了了之,大概民間及車廠(立委)反對。 像我的車,後座就沒有安全帶。 |
![]() |
![]() |