|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
炒房,為何政府不能?
最近很多人期待國宅,但是很多居民也反對興建國宅
為何政府不能也跟著建一般標準的住宅? 用料品質設計盡量符合民間標準,但是價格比市價砍個1-2成賣 這樣照理說應該可以把平均房價壓下來吧? 如果有價無市就降價賣,整體來說應該比標售國有土地賺的還多吧? 炒房/炒地大家都知道利潤大 為何不政府帶頭來炒?不要獨厚財團 這樣不僅可以有機會穩定房價,對政府整體利益也會比較大 |
|||||||
2010-12-19, 01:12 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2002
文章: 17
|
引用:
因為這樣做會得罪財團...得罪了就沒有政治獻金..沒有政治獻金..那幹嘛當官 ~.~ 最後一句說的不錯...對政府整體利益較大...問題出在對政客利益較小..XD |
|||
|
2010-12-19, 01:17 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
說也奇怪:
我上次看橘子蘋果經濟學裡面有一個章節 "建商為何不需要賄絡官員?" 台灣不一樣嗎? 台北市國宅這麼多,有真的打下房價嗎? 我看也沒有.. 公務人員蓋房子不會比建商好.. 因為花別人的錢,不會認真蓋.. 補充:現在熱們的議題是:"社會住宅" 國民住宅已經證明無效了 此文章於 2010-12-19 02:00 AM 被 jjhuang.tw 編輯. |
|
2010-12-19, 01:57 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 2
|
引用:
希望政府蓋，再便宜一點，然後等於大家搶著買，期待增值... 這樣也沒辦法解決炒房吧~只是換人炒而已... |
|
|
2010-12-19, 02:31 AM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
打壓房價的方式太多了，重點是不想打
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
2010-12-19, 03:54 AM
#5
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
引用:
所以，國家政策措施無效的主因是國家考試很厲害的公務員嗎？ 那關中先生稱讚的公務員會情何以堪... 好不容易年終獎金1.5個月
__________________
《咸陽城東樓》 一上高樓萬里愁，蒹葭楊柳似汀洲。溪雲初起日沉閣，山雨欲來風滿樓。 |
|
|
2010-12-19, 08:17 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 1
|
有沒有人是因為看成「炒飯」所以給它點進來的
 |
|
2010-12-19, 08:20 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
有其它國家打房成功的例子嗎? 好像沒聽過耶...
|
|
2010-12-19, 08:38 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 2
|
樓主的描述，應該叫做打房吧
 |
|
2010-12-19, 08:44 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
|
|
2010-12-19, 08:45 PM
#10
|
|
