![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: HK
文章: 1
|
政院搶救健保 想漲證交稅 為什麼只想從人民挖錢開源,從來不想節流?
聯合 更新日期:"2010/12/10 09:45" 記者楊毅/台北報導
二代健保修法意外引發一連串稅制改革爭議。行政院昨(9)日晚間與國民黨立法院黨團開會後,決定推翻原「家戶總所得」收取保費版本,擬在現行一代健保中納入資本利得稅來擴大費基範圍。據瞭解,財政部已同意,將研議提高證券交易稅千分之零點五、約170億元,全數用以挹注健保財務。 據與會知情人士透露,昨晚在會中討論時,有人提議健保改革,不應只將負擔落於薪資所得者身上,應納入證交稅、分離所得課稅等資本利得部分,讓有錢的人多繳保費,達到「量能負擔」目標。 該名知情人士說,財政部長李述德與衛生署長楊志良同意將考慮提高證交稅至千分之零點五的方案,估計約可挹注170億元的健保經費。 立委賴士葆8日在立法院質詢時便曾表示,過去台灣證交稅最高曾達千分之六,現在則只有千分之三,建議財政部可考慮提高證交稅千分之0.5,用以挹注健保財務,對於市場整體影響應不至於過大,並可正面回應外界對於課徵資本利得稅來挹注健保的期待。 不過,財政部次長曾銘宗當時答詢表示,二代健保須自負盈虧,當場間接否決該提議。 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
節流意味減少消費, 很多人會罵吧.
|
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,644
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 20
|
證交稅很弔詭
我賺錢、繳了OK 但股票進出、不是只有賺錢 有時候賠很大、這時候還要抽稅....... 講難聽點、只會降低人家投資股市的比例 大家通通跑去炒樓....... ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 228
|
為什麼這傢佸都只會貼新聞???
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 3
|
引用:
過去台灣證交稅最高曾達千分之六,現在證交稅只有千分之三,增加證交稅千分之0.5,等於證交稅只有千分之三點五,還好,小錢,只是短進短出的傷了點。 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
我有小小玩一點股票
股票賺錢的時候 那點買進賣出的交易稅 我根本沒在理 當然是有漲個幾塊錢以上才算啦 只小賺一兩角就要賣 只能說你不適合玩 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
怎麼不漲房屋第二次以上買賣的契稅?不是要打擊炒房?
其實只能怪健保機構太笨,稅基稅制本來就是財政部的事情 虛擬所得就是財政部沒把自己工作做好才跑出來的產物 結果還被檔被批,連財政部都不甩,真是無言 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
誰敢得罪天龍人們住的豪宅藉故增開徵保護稅... 馬上就官位不保.... 想出這些腦殘政策的官員就知道他們個個多想當個錢多的爽官... 反正要國庫缺錢找窮人們開刀就對了.... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
就是要遏止炒股歪風, 漲的好! ![]() |
|
|
|