|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
石化工業-部分新聞議題整理(之前在中科那串...)
石化影響 院士懂 美歐不懂？
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5764623.shtml 【聯合報╱溫啟邦／國家衛生研究院群體健康研究所研究員（苗縣竹南）】 2010.08.04 12:15 pm 報載十八位中研院院士挺身而出反對國光石化，要求政府研發以「低汙染、低耗能、低健康風險」之替代產業，因為國光石化會讓人民健康受損，癌症增加。學界仗著人多優勢，來勢兇猛，而領導者揮舞著程序正義之大旗，挾著最近六輕失火汙染之餘威，似乎無人擋得住。眼看台灣就要與石化業劃清界線了。 本人過去在美國從事對石化業員工與附近居民健康影響之研究，凡三十年。石化產品及汙染排放各種化學物質對員工與居民危害健康，是我的專業，因為我是美國領有專業執照的職業環境醫學專業醫師。曾發表長達五十年長時間追蹤石化業員工健康的科學報告，審視石化業內癌症之影響。看到國內面臨空前的關鍵選擇，被迫要在經濟與健康之間選其一，個人不忍袖手旁觀，願作一淺顯之風險評估與風險比較。 首先，石化業不是洪水猛獸，也不是夕陽工業。它提供的能源，是吾人日常生活的命脈，它製造出來的產品，俯拾皆是，環繞著我們的食衣住行。空談綠色能源是會誤國的。美國與歐洲今日均仍是石化業大國，小心翼翼維護著它們的產業，才能維持它們的霸業。難道我們的環保意識比它們先進？難道我們知道健康的重要而它們不知道？都不是。那是因為我們一知半解自作聰明。 以致癌性而言，根據英國流病泰斗Richard Doll and Peto一書，整體石化工業對全體員工民眾之影響，即使以全部工業界合併而言，達不到所有人類癌症的百分之四。相較於引起所有人類癌症百分之三十的菸、百分之二十的檳榔的致癌貢獻，簡直是小巫見大巫。菸與檳榔，每年製造台灣兩萬名癌症，其中過半早夭死亡，讓家族欲哭無淚，求償無門。反之，全台因石化業之汙染，而被診斷致癌因而死亡者，屈指可數，這份數字常被渲染誇大。不客氣講一句話，反石化業者，您們拿得出古今中外有關長期健康危害流病文獻，來作一場實證科學的辯論嗎？很遺憾的是，我們倒是從未見過這些中研院院士們挺身而出，反對吸菸、反對嚼檳榔，反對大過數十倍戕害國人健康的問題，或是反對大街小巷驚險萬分不安全的機車，卻對於益處遠大於害處的石化業宣戰。 當然石化業要能自律、要能趕上時代，工安環保，日新月異，而勞委會與環保署也要以嚴法重罰，不以罰錢了事，必要時，要學歐美，不惜動用刑法嚴格法辦石化業掌權之經理或董事長，拘押監禁，殺雞儆猴，以嚇阻投機取巧之不肖業者。換句話說，我們今日不要因噎廢食，倒洗澡水時卻也把嬰孩隨之倒掉，而是要跟上時代，有效控管石化業之操作品質，減少汙染，減少工安危害。難道美國歐洲做得到，台灣做不到嗎？孟子曰「不為也，非不能也」。我們不要捉小放大，明察秋毫而不見輿薪。 -------------------------------------------------------------------------- 如果把石化汙染所造成的癌症和吸菸、嚼檳榔所造成的癌症相提並論 我個人是覺得似是而非...牛頭對馬嘴...還自稱專業勒...說是職業還差不多...職業是有報酬的... [就像之前有人把得狂牛症的機率和車禍的機率相提並論來贊同進口...] [跟二手菸比還差不多，不過這樣是自打嘴巴~石化業者等於是抽菸的人，而附近居民就是那些吸二手菸的人了...哈] 石化業要能自律、要能趕上時代，工安環保，日新月異，而勞委會與環保署也要以嚴法重罰，不以罰錢了事，必要時，要學歐美，不惜動用刑法嚴格法辦石化業掌權之經理或董事長，拘押監禁，殺雞儆猴，以嚇阻投機取巧之不肖業者...... http://www1.businessweekly.com.tw/w...le_40511_p5.php 六輕產值上兆，處罰不過七百多萬...[為了獻金，有可能嗎...已經有"六清"做為歷史殷�*** 美國與歐洲今日均仍是石化業大國，小心翼翼維護著它們的產業，才能維持它們的霸業。 電影 "黑金謎情(Burn Up)" 最後五分鐘左右，有一些觀點值得省思，有機會可以看看...[陰謀論...不過另向思維，還不錯] 難道美國歐洲做得到，台灣做不到嗎？ http://www.youtube.com/watch?v=5QLfYXPjSQI&NR=1 這個王大善人20年前就說台灣可以做得更好...[跳票] 孟子曰「不為也，非不能也」 SO...公然把我最景仰的王公永慶拖出來鞭屍嗎...，快笑翻了  ---------------------------------------------------------------- 覺得作者寫這篇文章的用意，應該是虧亡氏企業的... http://www.dfun.com.tw/?p=26153 國光石化急著建廠，石化財團有擴張的考量，就像環說書開宗明義，建廠原因是中油和台塑石化產業的競爭關係。 [當初是哪個B央圖利財閥，把專賣權開放給"台灣樹膠"的，不會去告牠圖利喔...  ]對比之下發現自己好可憐 ，沒稿費也沒研究費可以拿  ；說實在的，就算建在"西螺大橋正下方"我也不會痛，只要不要汙染我吃的西瓜...；也不要影響到當地重視個人及家庭健康的人!!  |
|||||||
2010-08-05, 08:45 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
學者反國光石化 居民樂進駐增加就業機會(2010/08/04 21:39)
http://www.nownews.com/2010/08/04/91-2632957.htm 財經中心／綜合報導 前XX院長李遠哲率領學者反對國光石化在彰化設廠，不過當地居民卻持相反意見。他們認為如果國光石化進駐後，可以增加上萬個就業機會，對在地人才是最實際的經濟幫助。 上千名學者連署反對國光石化興建案，一致認為進駐後會影響人民健康，不過當地居民來認為，國光最大的吸引力，在於能帶進就業機會。國光石化總經理總經理曹明就表示，一旦設廠後，未來預估能增加一萬個就業機會，再訓練當地居民取得證照後，週邊協力廠商應該有將近三萬個就業機會。 XXXXX鄭汝芬表示，年輕人必須要有工作的機會，才有辦法在家鄉求生存，也可以讓老人得到好一點的照顧；公館村長王琪會也說，在外地一個月只能賺1、2萬，生活其實很痛苦，如果回到家鄉工作，同樣的薪水可以照顧一家老小的生活。 除了經濟層面的考量，國光的環保節能控制技術，也是居民樂於接受的原因，曹明表示，對環保方面的努力和決心，國光有信心讓環評會來做最後的裁決。 雖然李遠哲認為，台灣不應繼續發展高汙染的產業。不過，XX部長施顏祥認為，台灣不太可能沒有石化工業，石化工業是個「支柱型產業」，而且生活中的食衣住行都息息相關，否則未來在五輕退役後，台灣產業將可能會出現缺口。（新聞來源：年代新聞陳雨柔、林伯崇、林義峰） -------------------------------------------------------------------------- 贊成跟反對的立場鮮明 勝率如下 廠商50% VS "午都"50% 媒體學者100%(o心肝) VS 民眾0%(x頭土臉)  -------------------------------------------------------------------------- 國光石化總經理曹明就表示，一旦設廠後，未來預估能增加一萬個就業機會，再訓練當地居民取得證照後，週邊協力廠商應該有將近三萬個就業機會。 未來...預估...取得證照後...週邊協力廠商(灌很大!灌不用錢!誰敢保證!?)...應該有...將近... 哇哩勒!可不可以請貴公司換個可以作主的出來... 誰的就業機會?外勞? 就業的門檻?40歲?50歲?60歲?70歲?國小?國中?大學?研究所? 取的證照的門檻?有那些證照?如何取得? 取的證照後就業的機率? 廠都還沒設，講話就那麼不負責任了，一但設廠後還得了 萬世景仰的王大善人當初要建"六清"時，開的支票都比你們明確，雖然一樣變芭樂票! nownews跟年代新聞也真是的，這種不負責任的新聞也敢報  |
||
|
2010-08-05, 08:54 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
永懷汙染之神
引用:
由 王永慶辯六輕 獨家重現(971017) 連結到 陳定南大戰王永慶 Part3/10 約莫4分鐘左右，王大善人說：石化化學是重汙染，這句話講出來，世界上人家會笑...  接著我們大善人又隨便拿出幾張照片來證明："環境美化"等於"零環境汙染"；還說石化工業絕對零污染，而且還比廚房乾淨! ------- 感想 ------- 感想 ------- 感想 ------- 感想 ------- 感想 ------- 感想 ------- 感想 ------- 感想 ------- 我看大家都誤會萬世景仰的王大善人了!! 理由如下： 1.王大善人這種不顧個人名聲形象，也要日行一善，逗全世界笑的寬廣胸襟可不是每個大財閥的老闆都做得到的。 2.王大善人不顧(((三妻四妾，老點便當)))的反對，也要把家裡的廚房捐贈出來，作為核廢料的安置場所；這種高尚的情操，別說是前無古人，肯定也後無來者了。 總結以上： 王大善人這種就不顧[列祖列宗羞辱][自身歷史定位][子孫報應]，也要做好國民外交∼為友邦降低失業率的偉大精神，實在不是我等凡夫俗子，市井小民所能心神領會的。 不過鄉親們感到疑惑的是：區域醫院跟綜合大學到底建到哪裡去了！？ 而我個人感到疑惑的是：說謊到底會下哪一層地獄！？對囉∼您現在在哪！？ |
|
|
2010-08-05, 09:35 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
2010-08-04, 10:17 AM
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1082273817
引用:
人家很NICE的，絕對不會轉投資弄個孫公司出來包工程再轉包賺錢滴 個人幼稚園沒畢業，也不長住當地，所以一直沒有機會去台灣樹膠應徵，真遺憾  當地人對亡氏企業的評價 對國家有貢獻嗎，當然有；只是居民健康環境資源的傷害更甚(不過人家是財團法人，又不是真的慈善企業 )沒那個屁股就別吃那個瀉藥，開出的支票就要做到，不然只會讓人家覺得為了賺錢不擇手段，平白玷汙了大善人的冥聲而已...(不過增加十個也是增加，增加一萬個也是增加，也不能說人家錯，而且個人認為除了外星人，只要是地球人都算是當地人-當今地球人；不過大善人的當地指的是麥寮地區。。。) 以前資訊封閉，大老闆怎麼說怎麼算；現在很多東西，網路上都找的到...讓我們趁這機會來緬懷一下大善人 http://www.youtube.com/watch?v=5QLfYXPjSQI&NR=1 王大善人的廚房理論 http://www.youtube.com/watch?v=jOePb3o9pqk 王大善人的嗆聲 http://www.youtube.com/watch?v=wZSw...feature=related 六輕的天空 大善人甚麼都好，就是健忘跟硬ㄠ這兩點不好(愛錢不算，錢，誰不愛；兄弟都會為錢鬩牆了) P.S.古人說:君子愛財，取之有道；所以後世尊稱其為大善人，而不是... |
|
|
2010-08-05, 09:58 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
2010-07-31, 10:12 AM
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1082268990
引用:
說到六輕 老家天空沒好過，濛濛的，因為太近了...  地下水就更慘了，淡綠的，還黏黏的 洗手都嫌髒...還有那個王大善人國小地理一定不及格 醫院跟學校都不知道蓋到哪裡去了 別跟我說地方人士反對蓋醫院跟學校 所謂地方人士還不就那些"地方代表跟地方官" 工廠都有辦法"提前"打通關了 醫院跟學校會沒辦法 好一個自編自導的鬧劇 還大善人勒，我呸!! 善人要是真的不喜歡聽 晚上別找我 好啦~我承認跟其他大老闆比起來"王短庚"他兒子算不錯了 |
|
|
2010-08-05, 10:47 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
南部和北部怕中部變老大 應該是可以理解的
阻擋 清泉崗機場 畢竟旅行社如果組旅行團 全國團員在中部集合是最合理的 阻擋 麥寮港成為工商港 無視麥寮吞吐量已經超過台中港 近年來 觀察一高 南下 過了雲林才開始有貨櫃車 足見中部貨物已經不往高雄港了 李遠哲最好宣佈不領18% 以表達學者環保立場 近來似乎官方又漲學者薪水 試圖攏絡學者 此文章於 2010-08-05 11:26 AM 被 阿阿多 編輯. |
|
2010-08-05, 11:24 AM
#6
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
台塑有作的那麼好，就不會有美國人寫"An Unreasonable Woman"這本書
而麥寮周邊的人民生病的比例是否比其他地區高，其實也可受公評 石化好不好，不是聽開石化廠的人講就夠了 何況目前國光石化的問題點，不只是石化本身，牽連的問題是一長串的呀
__________________
|
|
2010-08-05, 11:59 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
補連結
補連結
六輕的天空 http://www.youtube.com/watch?v=wZSw...feature=related 麥寮的天空 http://www.youtube.com/watch?v=nsWlt9EdHT4 P.S. 由此篇文章2樓發現XXX李遠哲及XX黨XX鄭汝芬，擺明六輕議題只是正攵氵台操作，想說這次選賢與能後，那些人就會當作甚麼事都沒發生... 想不到這麼快，該打點的都打點完了，除非再生事端，不然當地居民只能自求多福囉!! |
|
2010-10-25, 02:46 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
上次開車到林口分公司，就發現很多怪怪的雲在飄
住附近不知道有無比較多人得癌症??要不然那房價還挺便宜的，新蓋的大樓一推 |
|
2010-10-25, 04:35 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 12
|
引用:
桃園市就在中油桃園煉油廠旁邊你們覺的呢!? 石化是高污染沒錯~如果不求傳統經濟發展 政府跟民間產業有那種替代產值的突破? 台灣的民粹現在就跟高雄發展一樣 寧要失業率，污染工業都不要， 日本的輕油裂解廠密度不比台灣低， 其實應該是兩邊都往中間靠攏(除非大家有認知餓肚子一點無所謂) 以最嚴苛的標準逞罰規範， 去讓環團信服也保障環境 另外環團對六輕周邊的環境影響數據有時只是被有心人那來利用 周邊一定是會間接影響的，尤其是農漁業 至於對人的建康有那麼絕對的影響? 桃園人真是太好說話 周邊鄉鎮150萬人 也應該比照六輕周邊鄉鎮補助比照辦理 : |
|
|
2010-10-25, 06:21 AM
#10
|
|
