PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Question [閒聊] 隨身科技產物的決勝物--電池.

這有興趣的大家閒聊而已.

其實這幾年看科技產物互相競爭.. 說真的蠻有意思的(不輸拳擊賽不過速度慢了點而已). 產品在短時間內不斷的推陳出新.. 但.. 也好像面臨到一個瓶頸.

無論是手機也好, 筆電也好, 或是明年即將到來的世紀平板大決戰也好..

在我的觀察下好像都面臨到一個瓶頸, 或是"優勢癥結點".

也就是我標題所講的"電池".

無論今天這個產品顯示器再眩, 或是功能再多, 現今科技的競爭下好像最追不上的就是電池.

目前很多產品其實實際衡量下所需要的電量跟本身的續航力幾乎已經好像快要到臨界點. 例如筆電只能短短的使用幾小時(而最近甚至有些廠商也開始搭配所謂顯卡效能雙階, 也就是要用到3D或是高效能調整開啟, 不需要時則調回普通效能). 智慧型手機那更不用說了, 用個一天兩天就需要充電也是稀鬆平常的事情.

而很多產品整個拆開來看, 最佔地方的還是"電池". 其他的零件都持續的在縮小, 但是電池這部份則依舊維持可以說是"龐大".

但是新型態的電池這方面好像就是還是處於"還是概念".

我這樣比喻好了.

現在連可彎可變形的OLED都已經生產出來, 而OLED小量的也開始慢慢的運用在日常生活上.

而之前聽說過的液態電池等等之類的, 持久力比現在高出許多的電池好像還是無法應用到日常生活上.



不知道常看科技產品這塊的各位有什麼看法.
     
      
舊 2010-11-21, 10:08 PM #1
回應時引用此文章
慕凡離線中  
MrHermes
*停權中*
 
MrHermes的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 102
都是"成本" 的問題吧! 沒有比鋰電池便宜又好用的.
 
舊 2010-11-21, 10:14 PM #2
回應時引用此文章
MrHermes離線中  
iorittn
Master Member
 
iorittn的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
你跟我想的一樣
例如太陽能好了
目前沒啥有效的儲存物質
還有電動車之類的
也是沒有更有效的電池來推
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust
Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩
為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女
"那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著
最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點
第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS"
=====================
Dropbox推廣連結
http://db.tt/ZD1hTLkG
舊 2010-11-21, 10:15 PM #3
回應時引用此文章
iorittn離線中  
Smetana
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 念青唐古拉
文章: 36
引用:
作者慕凡
這有興趣的大家閒聊而已.

其實這幾年看科技產物互相競爭.. 說真的蠻有意思的(不輸拳擊賽不過速度慢了點而已). 產品在短時間內不斷的推陳出新.. 但.. 也好像面臨到一個瓶頸.

無論是手機也好, 筆電也好, 或是明年即將到來的世紀平板大決戰也好..

在我的觀察下好像都面臨到一個瓶頸, 或是"優勢癥結點".

也就是我標題所講的"電池".

無論今天這個產品顯示器再眩, 或是功能再多, 現今科技的競爭下好像最追不上的就是電池.

目前很多產品其實實際衡量下所需要的電量跟本身的續航力幾乎已經好像快要到臨界點. 例如筆電只能短短的使用幾小時(而最近甚至有些廠商也開始搭配所謂顯卡效能雙階, 也就是要用到3D或是高效能調整開啟, 不需要時則調回普通效能). 智慧型手機那更不用說了, 用個一天兩天就需要充電也是稀鬆平常的事情.

而很多產品整個拆開來看, 最佔地方的還是"...

沒錯,數位行動產品現在最大的瓶頸就是電池續航能力,下一個蘋果也許就是做電池的。
舊 2010-11-21, 10:16 PM #4
回應時引用此文章
Smetana離線中  
bpoff
Junior Member
 

加入日期: Dec 2008
文章: 791
這個議題很好很有趣.........

電池科技要突破是一個問題, 電子元件和製程也很關鍵, 十年內憶阻器有機會用到個人電腦上嗎? 像 2000 和 2010 之間, 電子技術本質上的飛躍程度並不大.........

電池部分, 這些年來電池容量到底是透過怎樣方式怎麼變大的, 有人可以給一點概念嗎?
舊 2010-11-21, 10:25 PM #5
回應時引用此文章
bpoff離線中  
Quentin
Major Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 263
布朗博士已經搞出可以只靠垃圾就能發電的東西
再等等或許就能作出水銀電池大小但是可以用一年半載的電池了
__________________
要累積多少遺憾才叫人生!?
舊 2010-11-21, 10:33 PM #6
回應時引用此文章
Quentin離線中  
神奇天娥
*停權中*
 
神奇天娥的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 82
我的想法是 ....
既然電池走到這個地步 , 依然沒什麼長進 ~

廠商只能從產品的 " 省電 " 方向去做研究了 !

我舉個例子 :
看看以前的數位相機 , 只要是裝 3 號鹼性電池的 , 拍沒幾張就沒電了 !

可是現在呢 ?

你還是買得到裝 3 號鹼性電池的數位相機 , 不同的是 , 可以讓你拍很多張 ~
這代表廠商其實比我們更清楚 3 號電池的能耐跟極限 ~

但新研發的產品卻比以前更省電 !

所以 , 當 " 電池 " 的技術在成本的考量下無法突破 , 換個思維 , 讓產品更省電就是廠商正在做的事 !

再舉個例子 , 拿汽油來說吧 !
以前的車子加 95 無鉛 , 一公升可以跑多遠 ?

現在新一代的車子 , 一樣加 95 無鉛 , 可以跑更遠 ~

一樣的道理 ~ 能源這種東西 .... 如果無法突破 ....

只能從產品的節能與環保去鑽研了 !

舊 2010-11-21, 10:49 PM #7
回應時引用此文章
神奇天娥離線中  
whlee75
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 1,173
根據鋼鐵人電影
電力和能源確實是科技進步的關鍵
回到現實面
現在的科技製造鋼鐵衣不困難
難是難在沒有足夠能源讓它飛來飛去
哪天如果有像那種方舟反應爐的話
我想人類生活面貌會跟現在完全不同
舊 2010-11-21, 10:50 PM #8
回應時引用此文章
whlee75離線中  
小薪
Advance Member
 
小薪的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: 台灣台北
文章: 425
引用:
作者whlee75
根據鋼鐵人電影
電力和能源確實是科技進步的關鍵
回到現實面
現在的科技製造鋼鐵衣不困難
難是難在沒有足夠能源讓它飛來飛去
哪天如果有像那種方舟反應爐的話
我想人類生活面貌會跟現在完全不同

劇中他老爸也是遇到瓶頸啊~

題外話: 用方舟反應爐的話,會有鈀中毒的狀況喔
__________________
小薪的GMail:
小薪的LINE:
小薪是公的不是母的
舊 2010-11-21, 11:15 PM #9
回應時引用此文章
小薪離線中  
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
得確是這樣! 電池技術是下一個電子產業的關鍵
誰能突破誰就能獨霸市場

不過Li-on時代可能會走到瓶頸
下一個時代的燃料電池生活中還很少看到
這種不是沒人做,而是價錢壓不下來
以及安定性與操作性能不能讓一般人接受
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2010-11-21, 11:22 PM #10
回應時引用此文章
VF-19離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。